你好,
如果至少版主们不要随便给新人扔下碎片,那就太好了。
这是一个很好的观点——我也觉得如果新手们能使用搜索功能会很有帮助;“带水循环的壁炉”这个话题很常见,依我看已经被彻底讨论过了。
空气源热泵的购置费用已经是一笔巨大开支,况且我们的地形非常阶梯化且复杂,加之电价正迅速上涨,因为几乎没有热泵专用电价了。
空气源热泵的购置费用与常见的燃气冷凝锅炉包括太阳能生活热水系统相比,既不贵也不便宜,而且几乎与您的地形无关。
据我所知,德国仍然普遍存在热泵电价;发电厂数量不多,他们仍坚持这种定价模式。既然你已经用上了搜索功能,那也顺便搜索一下带空气源热泵的帖子,很快你会发现这种设备每年耗电量不到0,x。故此,“空气源热泵用电进行供暖”的论点站不住脚。
在你回复€uro的第三条中,你显示出你不愿意采纳他的论点;€uro是全职从事单户住宅供热装置的专家。你只坚持说通过你的关系能以更低价买到某供应商设备。如果那家供应商提供的配置无法满足你建筑项目的需求呢?举例来说:虽然我现在能比别人更便宜买到一辆意大利车的零件,但如果一辆德国车停在我的车位,那对我毫无用处。
总的来说,你的观点似乎已经固定不变,就“你”的未来供暖技术。如果像€uro或我那样对其合理性表示怀疑,你显然不想听。既然如此,你为什么还要问?就按你和你关系的方案做吧,事情就解决了……
莱茵的问候