资金确认或如何花更多钱……

我会尝试的

安德烈，他们是对的。你银行不愿意签署的那份文件是一份自助授权书。钱是你唯一的筹码。我们的银行签了，我也在场，签字时间就像匆匆浏览一样短，而且本来会让我们陷入困境。唯一避免这种情况的是我们准备的备用过渡融资没有用上。未经我们同意的取用是不可能的，但可能会给银行带来麻烦。

多多问候
加布里埃莱

当然我的同行会这样反应，你在第一次发帖时语气失当。你的融资条件很优惠，却抱怨那些不属于标准业务的费用。担保、转让等都会增加银行的流程费用，仅此而已。这些费用是会转嫁出去的，而且确实能从中获利。但是这都是你自己的责任，希望你已经仔细研究了HuH的合同？如果没有，就别抱怨。便宜没好货，建得便宜还得付出双倍代价。HuH只是想掌控贷款而已，他也很了解他的客户群.......

我也觉得这种反应完全不合适。根本看不出Andre77在语气上有丝毫失当。

Andre77感到不确定，有些地方也比较笨拙，论坛的任务应该是帮助，Caspar2020展示了该怎么做。

在这种情况下，对于任何一个建设者来说，都应该在融资提供的过程中与建筑公司和所选银行进行沟通并协调。这里不会有其他建议。

问你自己是否真的独立经营，并且关心通用条款（AGB）？银行肯定在贷款合同中提醒你注意他们的通用条款。你质疑的这些费用应该记载在那里。所有与您的建筑贷款无直接关系的事项无需讨论或提及。还是你以为审核你的贷款同时也会进行你与Heinz von Heiden合同的法律审查。就像在酒馆里一样：如果订了担保，就必须付款。

不可能，而且专业上也是错误的！

这简直是胡说。银行不愿意在Heinz von Heiden的表格上签字，对吧？你有没有问过银行出具的融资确认函？另外，你在#1中写道，银行不签署Heinz von Heiden的确认函是因为涉及整个贷款金额的转让。首先，贷款的转让不是融资确认，其次，正如之前提到的，为什么银行要在一个对银行法律上有疑问的表格上签字？你想把黑锅甩给银行，这真是荒谬。

这里肯定不仅仅是融资确认的问题！Heinz von Heiden 至少需要融资资金的转让或担保。

在选择银行和建筑公司之前，明确询问建筑公司关于支付保障的需求和要求，以及银行能够以何种费用做出哪些声明和承诺，是非常重要的。

对我来说，这里既不是银行的错，也不是建筑公司的错。更何况，责怪谁也没有意义，关键是要找到解决方案，而发帖人事先对情况了解不足、考虑不周，解决方案肯定也应该且能够在论坛中得到展示。

这里给出一些反馈：

银行已经出具了融资确认函。Heinz von Heiden 已经接受了该确认函。担保书是不需要的（根据银行的最新信息，现在也不再出具担保书，当时听起来还不一样）。我认为主要是确认函应该用银行的信纸开具，而不是用 Heinz von Heiden 的信纸（因此后者没有被接受）。看起来也没有因此产生任何费用。