资金确认或如何花更多钱……

这正好表明你根本没有理解我。为什么Heinz von Heiden要负责？Heinz von Heiden并不要求“那种东西”。Heinz von Heiden要么要求一份融资确认或一份保证。银行却*只*在Heinz von Heiden的工程合同情况下出具保证。那么谁是坏人呢？肯定不是Heinz von Heiden，如果他们想要这个或那个。至于他们是否接受其中一个，那是另一回事。

我知道Heinz von Heiden要么这个或那个。这没什么可反对的。只是在事后发现银行只给其中一个，也就是保证，而不是简单的融资确认（如前所述，我还在弄清楚中）。而且我根本没从任何地方读出、察觉、猜到银行为自己定下了这种规定。

这里有一份文件，对我来说看起来不像是转让协议。当然我也可能错了。

说实话，你应该额外付钱给银行，因为他们没有签署转让协议。这是对你有利的做法！

Heinz von Heiden要求的那份文件会怎样？它（通俗地说）授权Heinz von Heiden以你的名义向银行索取融资资金。建筑有缺陷或问题？那无所谓，这不是Heinz von Heiden的问题——他们已经拿到钱了，即使你作为业主根本不想付钱。你会因为这份文件而放弃你对建筑公司唯一的压力手段。唯一的！钱，否则你手里什么都没有。

晚安，好好想想两个银行家写给你的话吧。

是的，读五遍你就会明白原因。如果不明白，那也帮不了你。这始终是一项规定，只能支付给Heinz von Heiden。是的，只有你指示的时候才支付，但如果你和他们发生争执怎么办？你永远无法将款项支付给其他工匠。否则就做一份你的贷款副本交给Heinz von Heiden