平面图楼梯规划：这样合理吗？

一些关于平面图的思考点。

是的，露台不能走动，如果用家庭厨房布置，厨房的门也打不开……但是上面的卫生间，84的RBM也非常狭窄。
这里已经很费劲地挤出了一些东西，对房子来说毫无乐趣。

楼梯在我看来是可行的。

关于平面图我就不说了。

楼上的浴室在我看来需要优化。即使图纸已经批准执行，仍然可以进行改进。

在一楼画有一条建筑线。那里有建筑预申请吗？我无法想象可以简单地忽略它。

我应该从哪里开始呢。令我一再惊讶的是，在没有被询问的问题上，人们竟然会给出那么多未经请求的意见。如果这些意见是客观的，我甚至还能从未经请求的建设性批评中受益。
在不了解我们、不了解这块地皮、不知道其他要求的情况下，又一次有人胡乱猜测，而完全忽视了有些话听起来多么伤人。
我只是问了楼梯的问题。

我猜想是由于你们提出的太多愿望，没有替代方案。

你们是带着想要一个“Wolpertinger”做记号员的愿望来的吗？

……这只是几个例子；我不明白为什么对一个简单的问题要做出如此全面的反应。为了让气氛平和点，我希望你在私底下能做得更好，不要无缘无故地对所有事情发表意见，如果要说的话，希望是建设性的，而不是那么傲慢。
不过我很乐意解释几点。这一切都是经过许可的，尽管有建筑限制线，也包括了套内公寓。地下室的门是关着的，所以我认为这没什么问题。
通向储藏室的节省空间楼梯不会这样实现，而是会安装一架拉梯。我们已经计划好以后可以很好地划分房屋，必要时可以把储藏室也纳入使用范围。
厨房连着露台，早餐吧会被移除。我们也清楚那里太窄太小了。
主卧室故意设计得很小，床垫尺寸是200x200。
衣物投放口也故意设在主浴室。
如果对楼上浴室或者楼梯间有建设性建议，我们也很乐意听取。

你问题中关于其他楼梯方案的问题，关键在于这些房间的盒式结构和许多角落——不能“简单地”更换楼梯。这样整个平面图都会改变，需要重新考虑。因为每种楼梯形式都必须配合相应的楼梯间。

盒式空间结构建造成本高且家具摆放困难——这一点你们应该清楚。此外，所有尺寸都是毛坯尺寸，每面墙还要减去最多2厘米的抹灰层。还不能忘记，施工从来不会精准到厘米，房间宽度可能会有大约正负5到10厘米的变化。

除此之外，你们项目的转售价值会因这种俄罗斯方块式的设计而受损。

从这个角度，你应该看待那些未被请求的评论。

如果你们为更少的“意外情况”设计房子，并且去掉附属公寓，项目的成本会大大降低。房子如果不再适合生活状况，也可以出售，然后买一个符合新情况的房产。

在第3楼的帖子里已经问过是否需要改进平面图。你当时没有回答。那就不要奇怪事情会失控。

你现在已经注意到并采纳了一些善意的建议。

通往阁楼的插入楼梯也是我注意到的一个问题。

关于浴室我会再考虑。垃圾投掷槽的位置太显眼了。浴缸太小了。为什么主浴室有两扇门？是因为垃圾投掷槽吗？例如，我让两个浴室都能使用垃圾投掷槽。