两人单户住宅的平面图 - 欢迎提出意见

几乎每个人都会为“自己”的户型图辩护，反对其他居住形式

每个稍有智能的人都会意识到，“自己的”户型图并不适合所有其他人和偏好，也不会有问题去设身处地地考虑与自己生活不同的需求。

谁愿意承认自己尤其在年老时希望有别的选择呢？

我认识的大多数老人对自己所做的事情或多或少感到满意，并承担后果。他们遗憾自己没有做的事，遗憾自己的犹豫，遗憾自己过于谨慎。我的结论是：宁愿去做事，即使事后犯错，也好过不断怀疑和犹豫，最终只做半途而废的事情。

每一个稍微有点智力的人都会意识到，“他”的平面图并不适合所有其他人及其偏好，而且也不会觉得难以设身处地地理解与自己生活不同的需求。

我认识的大多数老人对自己所做的事情或多或少感到满意，并承担相应的后果。他们遗憾自己所忽略的，迟疑的，过于谨慎的地方。我的结论是：宁愿去做，事后哪怕犯错，也胜过不断怀疑、犹豫，最终只做一半的事。

这里的话题是关于50岁以上人士的新建住房问题。在这个阶段，人们应该（甚至必须）考虑60岁、70岁及以后的生活阶段。我有三位年长的姐姐，她们都有伴侣，且每人都有一栋带楼梯的房子。单层居住以及其他适老化设施（比如我们无障碍淋浴间尺寸是1.10米×1.2米）当时没有或没有得到充分考虑。由于地块大小等原因，很多事情也做不到。目前，六个人都表示如果现在重新建房，他们会选择类似我们平房的大小和形式。幸运的是，很多老年人在重新建房时，都会选择平房设计。
顺便提一下，我的父亲84岁时入住了养老院，因为他的房子（租赁）无法实现单层居住。或许他本可以在原来的环境中待更久些。

今天的80岁老人其实就是过去的60岁老人。 健身房，“拄拐杖”，跑步以及老人们做的各种活动……但在家里却爬不上床了（床垫太高）:D或者爬不上地下室的楼梯…… 建140平米的就是建140平米，建300平米的就是建300平米。每个人随心所欲…… 这里其实主要是关于“不合适”的户型。

今天的80岁老人其实就是过去的60岁老人。
健身房，“穿高跟鞋”，跑步以及老人们还会做的各种事情……但是在家里，他们已经无法克服上床的障碍了（床垫太高）:D 或者是下楼去地库的楼梯……

谁建140平方米，就建140平方米，谁建300平方米，就建300平方米。各人随意……

这里其实只是关于“失败”的户型设计。

今天的80岁老人也许是过去的60岁老人，但多数都有过一次新冠感染，这往往会影响体能。这也是选择平房的理由之一 :-)

不过说回户型设计 :-)

首先：要么你把我在#32弄错了，要么就是误引了，我不盖平房，我也不知道你说的是什么意思。

至于：

这是为什么呢？关于设计已经说了很多，他也做了回应。然后出现了“为什么要200平方米”的问题，还有比较讨论“我有这个”，“我们有那个”，“我的房子有多好”，这些都没有被要求，我如果是楼主也不会忍受。
也许你应该看看你在#16里的这些戏剧性的话语 ;)

你怎么了？放轻松点。几乎所有老会员——包括你——在户型论坛里总是（有道理地）拒绝讨论“空中楼阁”。这里可能不是空中楼阁，但我再说一遍：预算会被这么大的面积突破，这必须被讨论（允许）！如果为了节省必须去掉基本要素，那么关于这个户型的任何讨论都是徒劳的。这不正是你们一直说的话吗？
我只是想表达这个意思。

首先：要么你把我和#32弄混了，要么就是错误引用，我不盖平房，不知道你说的是什么。

不，我没有弄错你。我同意你的观点。

在平面图论坛里，几乎所有老会员——也包括你——总是（有理由地）拒绝讨论“不切实际的幻想”。这里可能不是幻想，但我再说一遍：这个预算用这个尺寸会超支，这必须被讨论（允许）！

没错。但这是两个不同的主题，a）预算和平面图的问题，b）从某些人角度来说，规定某人能盖多大房子和能花多少钱。我觉得这不仅是傲慢——这就是傲慢。