两人单户住宅的平面图 - 欢迎提出意见

这个被 不幸忽视了，但这些正是我也在思考的问题。大约是250平方米......两个人居住......这点应该再解释一下。

已经忽视过了，也还会继续忽视。对此我们大概不会得到答复 :-(

这被 不幸地忽视了，但正是这些问题我自己也在思考。实际面积大约是250平米……两个人……这点确实需要再说明一下。

我并不觉得这有多不寻常，只要发帖人明白较大的建筑体积比小的更贵就行。
我认识很多两个人住大房子的人，他们对此非常满意。他们中的大多数都有家政人员或雇佣的职员来维护房子（发帖人的房子显然没有为此设计）。

我并不觉得这有多么不寻常，只要发帖者清楚更大的建筑体比小的要贵。
我认识很多两个人住大房子的人，他们都非常满意。他们中的大多数都有家政助理或雇佣人员来维护（显然发帖者的房子没有为此设计）。

即使在高龄？我认识的所有人不是后悔没建平房就是后悔建得太大，常常只住一层。我无法想象拥有200平方米以上的房子在老年有什么好处。

但确实，最终还是发帖者的决定。我们只能提供经验分享。

我无法想象年纪大了拥有一个200平方米以上的房子有什么好处。

我可以想象很多好处，虽然对我个人来说没有吸引力。在我的朋友圈里，这并不罕见，通常是那些经历了他们认为成功生活的老年男性，他们难以接受缩小居住面积。当然也不必非得缩小，因为房子的面积是可以管理的。有些问题只要有钱，都很容易解决。
像是台阶这类麻烦（70年代在房子里设置不同层高就像今天很多太狭窄的更衣室一样流行）老年人通常愿意接受，或者就装一个小型电梯。后辈们多数因各种原因对此摇头：有些人担心日常生活和可能发生的意外，而另一些人则想到许多支出……
我对此持完全不同的态度，但那会彻底跑题，不适合在这里展开讨论。

我可以想象到很多优点，虽然对我自己来说吸引力不大。在我认识的人当中，这并不罕见，通常是年纪较大的男性，在他们看来生活成功之后，很难接受生活空间的缩小。他们其实也不必这样担心，因为空间是可以应对的。有些问题如果有钱，可以很容易解决。 诸如房子里安装一些台阶（在70年代建造不同层次的房子就像今天过于狭窄的步入式衣帽间一样流行）这类麻烦，老人们常常愿意接受，或者安装一个小型电梯。后代们大多出于不同原因摇头：有些人担心日常生活和可能的意外，另一些人则想的是许多开支…… 我对此有完全不同的态度，但那会让这个话题完全跑偏。

当然，年长者比年轻人更难放弃某些东西。这句俗话不是没有道理的：“老树难移”。但那是因为之前犯了“错误”。这里讨论的是，避免在建造时就犯“错误”。我用引号标出“错误”，因为那只是我的看法。

我了解自己，也会犯这个“错误”。
我的母亲在我父亲去世后搬出了那所房子。搬家后，她的衰老过程突然加快了。对于很多调整，她无法适应，而另一些则对她有益。她是这么想的，这样就好。如果她想留在那个四个孩子各有一间房的房子里，那也没问题，也算得上是可行的。“变老”没有固定的理想轨迹。
在我看来，重要的是自主决定权。这也包括了承担自己决定的后果，并且适时进行调整。还有认识到并因此考虑到，当自己的自主权侵犯到他人的自主权时，自主权是有限度的。在我看来，谦卑面对那些不可避免的事情，感恩那些顺利的事情也很重要。能够做到这些的人，今天就拥有了按自己意愿构建生活的自由空间，而“犯错”的“风险”也不再导致不安。