在困难的施工场地和山坡位置的平面图选择。

停车位数量：根据章程，尽可能少。

这很有魅力。你确定你理解得没错吗？

尚未无障碍/低障碍，但也许将来会？

嗯，我觉得在70/60岁时这样建房确实很有意义。也就是说，实际上不是将必要的房间分布在两层，而是只用一层，且一切都更简化一些。附加的房间可以在阁楼。如果再也用不着了，那也不需要了。
不过这些说法让我有些疑惑。
依我看，成年子女不应该再和父母住在一起。
所以我对这句话没什么头绪。让他们待在家里，自己当客人去拜访他们吧。

希望有2个成年的孩子还经常在家。

办公室：先放在其中一个儿童房里

那这里的儿童房是什么意思？这里的“先”又是指什么？

希望孩子们经常在家。

？

你现在在这个帖子里有两个截然不同的概念。
请你们清楚自己是否是园丁，经常在花园里活动（或想这样做）。
我现在无法置身于这种情况，因为我目前感觉下班后很开心不用在花园里干活，只想享受露台。不过如果我将来有很多白天休闲时间，这种情况可能会改变。
请你们明确自己是否需要两层必要的空间，还是应该考虑带复式设计的住宅概念。
我认为，正如我已经说过的，孩子应该有自己的住处，客房当然总是可以有的，也许还给孙辈留。没人能告诉我当一个30或40岁的儿子还住在家里时那是多么幸福的情况（除非有健康方面的原因）。
另外，也许可以考虑在地下室改建一间（客人）公寓给孩子，或者/同时剩余时间出租给AirBnB。但那也意味着你得打扫陌生人的脏乱。但也许你们到时候有懂事的助手来做这事。
关于孩子的情况，实际上你提供的信息比我预想的少得多。

这很有魅力。你确定你理解得正确吗？

我希望是的。

嗯，我觉得在70/60的情况下这样建是很合理的。也就是说，不是把必要的房间分布在两层，而是一层，空间稍微紧凑一些。附加的功能房可以在阁楼。如果以后不需要了，那也用不上了。

从这个角度看你确实是对的。我在上一个方案中已经考虑到了这点。我以为你会写你改了什么。至少我是这么理解的。

你们要清楚自己是不是园丁，是否愿意花大量时间打理花园。

现在我有一个大花园，花很多时间打理。慢慢觉得有点多了。

新的地块打算做成有2-3棵独立大树的草地。这些树已经相当大了。
30年无人维护的野草丛已经清理干净。

你们要明确是否需要两层必要空间，还是该考虑带复式设计的住宅方案。

复式设计我在上一个方案里已经考虑过。优先保证一楼可居住。楼上作为分开卧室给孩子、孙子或客人的备选方案。

孩子们我看——就像之前说的——应该有自己的住房，客房当然是必备的，孙子偶尔也用得上。没人能跟我说，一个30或40岁的儿子还和父母住在一起会有多幸福（除非是健康原因）。

孩子们还不够大。女儿还要读4年书，儿子刚刚完成学徒期。新房子可以慢慢建。

否则可以考虑地下室改成（客人）住宿区给孩子，用剩余时间做AirBnB出租。但这也意味着得清理陌生人弄脏的地方。不过也许到时候你们会遇到愿意干这活的好帮手。

这两种方案我正反复思考。

我希望如此。

那么不超过40平方米且是必要的。
需要多少，可以在你们的停车位条例中找到。

我周一打电话问问我在哪里可以找到他们。

我周一会打电话问问在哪里能找到它们。

这些东西网上肯定也能找到，周六也一样。

我现在进展了不少。原来的计划已经放弃了。

为什么？原计划是要几乎完全填满邻居的支撑墙。事后看来这不是个好主意。新的计划是将车道以10%的坡度建造。邻居支撑墙的底边向北下降了2.5米。这大约是10%的坡度。因此，我的停车位会比原来低50厘米。然后再有3级台阶通往一楼。现在不再建地下室。东面要么像图中那样做台阶，要么填平。（看看市政府对台阶怎么说。那是不能建造的绿地。）最大的好处是，现在可以按照设计条例建造一栋普通的房子。