独栋住宅平面图，轻微坡度，西北朝向

根据建设规划

他说了些什么？

建筑范围也是固定规定的

建筑范围在哪里？

因为在右边的田地后面大约500米处有一条联邦公路

这种信息当然应该放在开头帖子里：为什么会是现在这个样子。

很遗憾，地块的下部有点窄

如果考虑到你们的地块宽度不到20米标准宽度，差不多19米，且这种宽度在全长上保持一致，这其实不是负面因素，还是个不错的比例。

根据建设规划，允许建1.5层的房屋 比较开放

挺合适的。

传统还是现代建筑风格 现代（？）

这也挺合适的。

特别喜欢什么？为什么？ 开放的客厅和餐厅区域。开阔的田野视野。二楼的窗顶。

我会把窗顶放在西南方向。

开放式厨房，烹饪岛 计划开放式厨房，想要烹饪岛，但由于空间不足放弃了

它并不是开放的。是的，它没有门隔开，但它是一个狭窄的G型，挤在一个角落里，形成了隔断。入口门的视线对着两个高柜，而不是通往花园区的视线通廊。

你们多少岁了？

最大高度/限制
根据建筑规划，房屋必须更准确地建在该排线上

建在排线上，大概是指前方建筑义务在5米之后？

业主要求
风格，屋顶形状，建筑类型
乡村风格，人字形屋顶（屋檐朝向街道），独栋住宅

屋檐朝向街道是规定的吗，还是只是愿望？

车库，车棚
计划中，疑问是车库是否更应该布置在右侧，以免挡住南面

允许车库右侧紧靠边界设置吗？

缺少建筑规划的相关片段或网上查找该规划的文字说明。

------------------
关于空间批评，我只能表示认同……面积大小应该能合理设置厨房岛和其他设施。
但是，儿童房和卧室有些糟糕。
儿童房的床以及储藏室都没有考虑到2米的界限。

楼梯画法在出口处不够整齐对齐。

客厅——距离电视墙5米也挺远。

视线轴， 已经提过，我平时倒是不太注意，但这里特别是楼梯在一楼设计了一个很宽的大端，却直直朝向封闭的储藏室墙。

一楼的平屋顶伸出部分，为附楼和带顶入口设计，我也觉得不太好看。

一楼的镜像设计我觉得不是那么容易实现，除非车库真的可以往右……不过这种镜像并不能解决所有我认为的设计缺陷。

抱歉，听起来都那么苛刻。

他到底都说了什么？

开放式建筑；建筑基底系数 = 0.4；建筑容积率 = 0.4；屋脊方向与街道平行（强制性）；人字屋顶；檐口侧竖直外墙高度不得超过0.8米，从门槛上缘测量；最大屋顶坡度为48度；屋顶凸窗最长为建筑长度的2/3。

建筑范围在哪里？

根据邻近建筑可辨识，建筑必须距离街道至少5米，所有房屋排列成一条线。 三米边界距离。

你们几岁了？

我们三十出头。这有什么关系吗？

以这条线为准建造，似乎前沿建筑必须在5米之后？

没错，街道上的所有房屋都排列在这一线上。

街道一侧是强制要求还是只是愿望？

很遗憾，是强制要求。

车库计划在右侧，能否靠边界建造？

这是允许的。

根据邻近建筑，可以看出必须从离街道5米开始建造，所有房屋都在同一直线上。3米边界距离

建筑界限线有多深？询问起来有点麻烦，

我们大约30岁。这有什么关系？

……所以我在问卷中实际上记下了所有需要回答的相关内容。年龄之所以重要，是因为基本需求和视角不同，30岁的人与60岁的人不同。基本需求通常由建设者自己无法察觉，视角则往往被高估或低估。

这个建筑范围有多深？询问起来有点费劲，

.. 因此我在问卷中实际上记录了所有需要回答的相关内容。
年龄很重要，因为基本需求和视角30岁的人与60岁的人不同。
基本需求通常不会被建筑师本人意识到，视角往往被高估或低估。

我们在问卷中也简要提到了年龄。感谢您的澄清。

据我所知，深度并未规定，至少作为外行我找不到相关段落。唯一显著的是所有房屋都在一条线上排列，深度各有长短。只有最大可建面积被定义，但面积很大，我们不会超出。

别人说这个草案是垃圾。

我不是说草案是垃圾，而是说它的形成过程是垃圾（因此不可能产生合理的结果）。太阳从东方升起，即使平面图镜像也不会改变这一点。所以，房间在镜像前后要么是正确的，要么是错误的。如果你想通过镜像让L空间转到右边（你认为那边更合适），这并不意味着左边的R空间位置也适合（因为这前提是它的位置不重要）。显然，设计师做了一个阶段3的工作，但没有认真完成阶段2的基础工作。那就是一份不值建筑师报酬、只能算是口香糖机水平的工作。罚课，六次！
这样的设计应该被揉成一团扔掉，而不是镜像。如果有必要就不断重新设计，直到设计师明白交付的作品不能是孩子的涂鸦，尤其是用成年人支付的钱。

说实话，人们在没有把握新设计是否在现有条件下真的会更好、但又要花费四位数中等金额的情况下，都会有些犹豫不决。

新设计，当然。但是不是靠运气，而是要用工艺认真开发。通过索赔要求设计师进行返工或退款。然后在完成模块A（即阶段1和2）后，再“继续建造”——直接启动第三阶段是不行的。这些条件不应成为借口。

我注意到了34厘米厚的墙。

所以我才想到“成品房”，不过楼主还没说明这个不寻常的数值从何而来：24厘米墙体加10厘米保温？——设计师肯定是有他的考虑。

我们也不喜欢上层设计，因此请求在这个论坛获得意见，而不是直接联系开发商。

起初谈的是招标，现在我读到“开发商”（怀疑是指“总承包商”的业余说法）。那招标就不是真的招标，而是只针对交房即住总承包商的价格询价？然后用Excel“神谕”决定中标者？（祝你们在对比苹果和梨的工程描述时好运）。至少不要忘了向所有候选人提出第二个问题（要求他们在自己的“目录”中提供经过验证的替代方案）！