一栋单户住宅的平面图，尺寸为14x14米，屋顶最高点有限

那么请具体说说，为什么现在突然觉得 墙体结构有问题？

我不熟悉每个厂家的每种墙体，但对这些墙体来说，我的第一个问题是隔音效果。

夹层屋顶 - ...，但这是一个折衷方案

你自己也说了。 如果订的是厂房，就会得到厂房。 室内装修最终可能相对于主体结构来说过于高档。就像是把法拉利引擎装到达契亚车上一样。 请回答这些问题！谁是主体结构的建设合作伙伴？他们不提供建筑师服务吗？谁将为你们签署建筑申请？已有许多报价是针对哪种房屋面积/设计的？是谁在这个论坛里确认了价格？又是在多少年前？

是的，我知道屋顶在阳光照射下会经历温度变化，从而产生开裂声，雨天时还会有敲击声。我们正在冒生命测试的风险，看看屋顶上大面积的太阳能板是否能在某种程度上减轻这些问题，并乐意报告结果。

提示：搜索功能。这里有一些人屋顶类似（其实几乎所有人都不满意）。

室内装修最终可能与毛坯房相比显得过于高档。这就像是在达西亚车里装上法拉利发动机。

我总是觉得很有趣的是，建筑师们会为自己的房子建造什么样的房屋，使用什么样的材料。有时会出现非常有创造性的方案，这些方案并不一定比标准配置更贵。
只要有一点创意，即使是夹芯板也能摆脱厂房的外观，正如在图片搜索中输入“kingspan einfamilienhaus”所看到的那样。
当然，有了大面积的玻璃面板，这就不再是达西亚了，而这种设计在隔音方面的实际效果则是另一回事了。

室内装修应该与其他装修差别不大。

你可能缺乏在其他国家生活的经历，无法跳出“德国框架”去想象。在这里，很少有人能想象把水管暴露安装。而在其他国家，这是非常正常的。这只是一个小例子。不介意这些细节的人，在室内装修上可以实现很高的性价比。当然，有法规和标准，但最终你在私人住宅里，很多地方几乎可以想做什么就做什么。不在意德国通常做法的人，会有不同的决策视角。

室内装修最后可能在品质上远高于主体结构。这就像是在Dacia车里装了法拉利发动机。

这种现象被称为“卧虎藏龙”，对有些人来说相当酷。我很爱我的“卧虎藏龙”（一切合法登记，从不参与愚蠢的“赛车”）。顺便说一句，这个例子很恰当，因为在车身质量方面，如果以耐用性为核心价值，Dacia可能并不比法拉利逊色。

提示：搜索功能。这里有几个人的屋顶设计类似（其实他们都不太满意）。

好建议！

关于平面图：这根本不是我的菜，因为我是个光线和视野的狂热爱好者。我觉得把平面图里显得过大的走廊当作“储物间”来设计，提供大量储藏空间，是个好主意。但我觉得这在“衣帽间”不太行。现实中，两排衣柜你只能存取衣服，无法换衣服，更别说穿衣服了，因为行动空间太狭窄。关于衣帽间，我的观点是：要么做到位，要么就不要。儿童房我觉得尺寸挺宽敞，但位置有点“边缘化”。对小孩来说不理想，青春期后会被视为优点。

关于平面图：

我把它当作引用模板，因为楼主问到了这个：
我认为14x14（不包括采光井）是一个完全错误的做法。还有一个空中空间，没有被设计成为引光入暗。因此，这一切都不合适（至少对我来说）进行评论。

回答一下问题吧！谁是毛坯房的建设合作伙伴？他不提供建筑师服务吗？谁来为你们签署建筑申请？对于哪个房屋大小/设计已经有很多报价了？谁在这个论坛确认了价格，是多少年前？

这里名字是不能提的。建造时间超过10年，大约已有50栋类似的房子。建筑师服务包含在内，但我只是想事先听听一些关于户型的意见和建议。很可能建筑师还会拿出一个完全不同的设计。所有报价都是针对最初的设计方案，外部尺寸不会有太大变化。价格都是在过去三个月内收集的。是的，这些都包含在建筑师合同内，但我们还是会从本地获取自己的报价，然后选择最合适的方案。熟悉装配式住宅领域的人们的经验支持了这样一个认识：在工种费用方面有相当大的弹性。

我引用这段话，因为楼主问了：我认为14x14（不含天井）是一个完全错误的做法。还有一个空间不打算用来引光进入黑暗。因此这些都不适合评论（至少不是由我来评论）

供应商的房子通常也建有天井，但即使是12x12米，屋脊高度也会被超过。我之前试过很多方案，但从几何角度看没有好的解决方案。最多只能在北面安装天窗，并且取消走廊上方的夹层天花，或者让儿童房和书房也保持开放。那样的话，天花高度会很高，大约从3米延伸到5米。