四口之家独栋住宅的平面图，底层有问题

我也会想办法调整客用卫生间和衣帽间的位置。尤其是衣帽间，如果能平行于走廊设置，会更加实用。虽然这样会有很多挂衣空间，但实际衣帽间前的通行空间会较少，尽管走廊很宽敞，门口处还是会互相碰脚。

因为通往车库的通道关系，我暂时没有快速的解决方案。

嗯……好的……建筑师多大年纪了？

快退休了。

二楼的父母套房完全设计错误。

到目前为止，我其实挺喜欢这个方案的。但我们会再考虑一下。

由于窗户的原因，我们不想转动东北方向的房间。我觉得衣帽间空间足够。建筑师那里只画了一个巨大的衣柜，这可以做得更好。

我想要的户外厨房只是用来烤肉（燃气烤炉）/烤披萨/烤面包。也就是说，只要一个带水槽和燃气烤炉的吧台。我觉得有顶棚的区域很适合。必须搬运食材过去当然是事实。看看吧，可能只要在厨房附近放一个燃气烤炉就够了。

非常感谢你们的反馈。

快退休了。

提前多久推迟了？

我看到外墙厚度发生了变化，实际上是经典的36.5厘米——但是（怎么？）是双层结构；我在顶层看到既有11.5厘米也有12厘米（用什么材料，为什么？）。一楼的地板在整体空间感受上视觉上非常倾斜。我愿意为一次突破“牺牲”车库通道，而关于技术房间在热包层外的说法值得获得荒谬类别的讽刺特别奖。整体来看，这个设计给我的感觉像是不可避免的失败尝试，试图在整合不兼容的修改中“复制”某个杂志上的梦想别墅样板。丢掉这些模板，否则就会变成一座通俗且糟糕的豪宅，成为弗兰肯斯坦最大的骄傲。回到需求说明书，制定一个方案。只有基于这个方案，才能开发出一个设计方案。在这个设计方案中，只融入梦想别墅样板中最具代表性的元素（请不要把“三个愿望”和“七个小矮人”混淆！），其余部分为了整体效果就要舍弃。

我已经从头到尾又仔细看了一遍这个帖子，现在认为，自我诊断

我们是否迷失了方向？

不能轻易就盖章认可。

第1楼和第17楼中设计草图的对比显示，这并不是建筑师级别的成熟，而是制图小工的水平，表现为在第9楼Yvonne设计方案中上层平面图的几乎完全照搬。然而，显然忽略了这并不是一个补救的替代案例，而只是一次救急尝试（在旧框架内进行了新的空间布局）。相应地对底层做了调整，仅此而已。保留了前面的突出部分，因为看不出其存在的合理性，它后面还被无用且闲置的部分陪衬。而且恰逢此时，连 都准备摆脱倒退驾驶的领导者。同样，宽敞的吸烟阳台也保留着，供完成夫妻义务后抽烟之用，但现在却给阳台投下阴影，尤其是在本来就较凉的傍晚阳光下。孩子们从西伯利亚转移到了亚得里亚海，破旧的楼梯被更糟糕的楼梯代替：出口不仅整体位置更差，而且细节处理简直是典范级的失败。完全可以拿来做建筑学学生的错误查找讨论题，用来测试第二学期的水平——不得不佩服！

更衣室与卧室交换了主从大小关系，现在除了舞池之外至少还有衣柜空间。但从更衣室到浴室仍然要绕过熟睡的伴侣，尽管（依旧）有条件从走廊直接进入浴室。更不用说在这么个大豪宅里还把机械设备房（HAR）放外面简直是贫瘠的证明。连双车库只能放一辆副车或几辆自行车。如果我在俱乐部讲这些，没人会信。这里面明显更多的是螺丝钉的改装痕迹，而非建筑学研究；说真的：这个建筑师到底是做什么工作的？
（肯定不会是现场取证或宠物店，从那里明显学不到这么多）

我这里其实看不到任何完成第2阶段设计任务的初步迹象，反而证实了我的猜测：这位发帖人严肃地把问卷中“各种杂志拼凑而成”的著名混合方案，作为给职业疲惫的制图小工的涂色模板，让他敲定后进行施工图绘制。 这可不是造就英雄的方法，而是制造了麦克大宅噩梦 :-(

痕迹保存和宠物店显然不行，从中学到的东西更少）

我请求不要在提到职业时贬低它们。对这里的内行人来说，这些职业具有个性化意义。