约160平方米无地下室的城市别墅平面图

当你看过第100个9x11或类似的平面图时，至少你知道自己不想要什么。

我只需要五个方形的。把一大堆非方形的房间放进一个方形框架里，通常会在多个地方带来不适。除此之外，我觉得方形本身很讨喜，但它也要求有一致性。作为混合了横向和纵向窗户的混合沙拉，它的立面并不能很好地承受。反复被拿来使用的“花园侧只有落地窗门”的“概念”并不能解决这个“问题”。

我已经注意到OG的镜像问题了。我现在就开始着手，至少把平面图镜像处理。关于通过更衣室实现穿越的想法我会看看。你觉得这样会有什么优势？卧室会不会更宽敞？

浴室还显得有些随意，是的，这点没错。但我必须承认，我们只是简单尝试了浴室的布局，还没有真正认真考虑。我们会补上这部分，可能会在浴室子论坛里展示相应的平面图。

我们不能要求你们替我们做所有的工作



我已经在Google和Pinterest等平台看了大约1000个平面图。但说实话，大多数看起来几乎都差不多。除了楼梯可能不同，或者有些根本不符合我们的需求。

对我们来说重要的是：EG（底层）
- 开放且明亮的客厅/餐厅空间
- 壁炉（不过这个还没有画上，我打算让建筑师来设计）
- 储藏室
- 如果可能的话直楼梯（但不是绝对必须）

对我们来说重要的是：OG（楼上）
- 更衣室
- 还算宽敞的浴室（我知道，浴室越大越好）
- 平地砌筑淋浴间，最好不直接暴露
- 洗手间开门时同样不可直接看见
- 大浴缸（也希望有置物空间）
- 走廊带窗户采光



对于10x10的尺寸，你会更坚决地怎么实施？能不能举些例子？或者展示一些非“标准”的平面图？我现在实在想象不出来。

客厅/餐厅的落地窗主要是为了让大空间更明亮。我们很遗憾由于成本原因不得不用舍弃凸窗、阳台等设计。这些确实能让“方块”造型变得更灵动，我也一直这么认为。但要多花1-1.5万欧元去做一个阳台实在不现实。而且那个阳台我们几乎也不会用，我们有露台。

不过我一直愿意听取各种建议。也必须承认，我自己很难想象，不看到效果是没法想象的 :-(

你会在10x10中更加坚持实现什么？

我所说的那种正方形所要求的坚持，尤其当你为了美学上的纯粹性而建造它时，指的是基本形态的延续。比如也用方形的网格来划分立面，例如用方形格式的窗户/窗门，或长宽比为整数n:1。

能展示一个不是“标准”的平面图吗？

在非等边矩形的形状中，标准平面图甚至更多（因为这样更容易实现有效的分割——而对于外观上是正方形框架的平面图，内部通常在某个角落有折中处理）。

由于成本原因，我们不得不放弃凸窗、阳台等。这些东西无疑会松动原本的“立方体”感。

唉，要是预算经常能阻止这些东西就好了。它们并不是松动，而是把设计简化成“08/15加速版”了。凸窗最好还是猩红色的。“包豪斯”配上网状长袜——一切都还能更过分 :-(

- 如果可能，直梯（不是必须）

“正方形 和 直梯”这组合完美验证了我关于仅有八种变体的刻薄说法——至少当楼梯也与外墙平行时。

组合“方形和直楼梯”完美地验证了我那只有八种变体的恶意评论——至少是在楼梯也紧贴外墙的情况下。

你见过不平行于边缘的方形里的直楼梯吗？展示一下！

我会考虑通过衣帽间通行的这个想法。你期望这样有什么好处？卧室会更宽敞吗？


我们看重什么：上层
- 衣帽间……
真糟糕:(

这不是一个想法，而是设计带衣帽间的房子时的必然实现。毕竟，衣帽间不仅用于存放衣物（普通衣柜也可以做到），更应该方便人们舒适地挑选或脱换衣服，而不会打扰已经休息或仍在休息的人。但你的出口是绕过共用床的，所以睡觉的人会被打扰——开关灯，卧室被当作通道滥用。
床是早上第一个离开的地方，晚上最后一个去的地方。因此床应该放在被围困的空间内，而不是衣帽间，因为衣帽间白天会被频繁使用（整理衣物、换衣服）。

我完全同意ypg。有时候我多么想不打扰我丈夫，再偷偷溜进卧室换一身衣服，但我丈夫一进卧室我就醒了（不得不承认，他睡得特别浅）。