约160平方米无地下室的城市别墅平面图

这是一张石阶的照片，正是我所说的那种风格。


最后的平面图当然也可以没有阳台：

倒数第二个版本，入口区域的门减少了：


为此，储藏室的门必须取消，客厅的深度有所减少——但仍保持在4米。取而代之的是现在有了2米的衣帽柜——也很漂亮。
楼梯有一半在储藏室内。楼梯从储藏室的下方可见，因此下面还能放些东西。

哇，又一次感谢这个想法。关于尺寸和厚度的问题应该是对的，虽然女性肯定能更好地判断。

不过我们想避免一字形厨房/客厅/餐厅区域。如果能做成L形，我们会很喜欢这个设计。我们已经看过一些样板房，L形对我们来说更美观。所以一边长得多的长方形对我们来说可能不太合适 :-(

但我实在不理解（或者说很难想象）为什么kaho674设计图里从9.5到10.2的楼上布局会比我在主题帖里的设计更合理。这不是批评，但到底有什么不同呢？好的，更衣室是独立可以走进去的。但在另一个楼上设计里这也是可能的。除此之外我没看到其他明显的优势。或者楼上有更大走廊也有好处？

下一种选择：
这次仅朝西南方向——因此稍微窄一点，以便在那里建造露台。
直线楼梯——耶。
储藏空间依然在楼梯下方。
漂亮宽敞的“入口”。
下面甚至可选淋浴。
大型家政间。
理想的是楼上有个小阳台给孩子。如果太贵，就得在上面盖个不管怎样的小屋顶。


注意：楼梯是引言帖子中那个3.60米的小楼梯。没有更大的空间。但可以在底部展开得更宽——像庄园里的楼梯那样。看看我能不能找到图片...

我会这样建这个底楼……太棒了！

我很遗憾不太理解（或者很难想象），为什么kaho674的OG在9.5到10.2的设计中比我在开头帖子的设计更合理。S

虽然只有一点点。
有两件事很显眼：第一，孩子最好不要睡在父母卧室旁边，以避免噪音。第二，关于更衣室，已经有人抱怨绕着床跑的步数。
床朝南也不是每个人都喜欢，尤其是没有空调的情况下。
不过这大概都可以通过稍微调整解决。

我们想避免一字型的厨房/客厅/餐厅区域。如果能设计成L型，我们会很喜欢。我们已经看过一些样板房，对于我们来说，L型更漂亮。所以，对于我们来说，一边尺寸较长的矩形可能不太合适 :-(

原文中这里其实是一个比较小的U型厨房。但如果这个空间不喜欢，我们就继续找……