约160平方米无地下室的城市别墅平面图

唉。如果我把楼梯换成一端四分之一转折的楼梯，整个平面布局会在多个方面发生变化，而不仅仅是这里拉长那里压缩。

哦，小误会。我指的不是你对最初设计缺乏发展的批评草图，而是#121。

很抱歉，但这与“没那么重要”无关。我们喜欢现在的楼梯，但这不是必须的。不过我也试过其他楼梯，变化不大。也许我量错了尺寸。楼梯下的空间不会闲置。那里可以放东西，也可以装柜子。

如前所述，我并不反对建议，否则我也不会在这里发帖。宁愿有人告诉我哪里不好，也不愿大家都说很好，最后却不是那样。我觉得大约51平方米的客厅/餐厅/厨房区域也不算小。当然越大越好，尤其是客厅，我希望那面墙能稍微长一点。

你的想法不错，我也知道你的意图。但在二楼，乍一看楼梯左侧的空间挺窄的。当然，草图可能有误导。不过作为办公室可能还够用。

尺寸你们得自己搞清楚。凭肉眼看，我觉得可以。

谢谢你，我先记下来。
只是需要看看家政室的情况。根据开发商，家政室应该有大约10平方米，因为我们需要在那放很多东西（空气-水热泵、通风设备、电力、洗衣等）。新的尺寸可能也够用，我会去了解一下。

确实，我认为“Anstatt-Willah”这个样式已经被骑得相当破败了。不过，我也承认，个别情况下它有时并不能成功地展示“审美上的完全戒断”。

关于门槛的问题：评论主要是基于地面水平平整的地块。那样的话，从技术角度讲，至少应当平衡路面顶点与排水沟之间的高度落差，或者在门前设置排水槽。

但从设计角度来看，我认为也有道理指出，考虑到入口在房屋和花园这出戏中的“角色”，需要更多的布置。一张无唇的嘴很难让人想吻——形象地说，我觉得一个极简主义的无高差入户门有类似的问题。

我们也可以在花园里庆祝冠军杯派对。今年很遗憾还不能

你无意中揭开了我今年还没动工的秘密：在我的车棚下面，只有科隆成为德国冠军时才开始庆祝。

关于入口的“角色”

P.S.（我之前忘了补充说明）：对于主入口来说，位于侧面本身就是一个小小的缺点。再加上“过于简单”，这个方面显得有些过强——即使宽敞，也很难有太大改变。