KED1234
2022-07-07 22:47:14
- #1
1,5 不存在。那是两层楼。
好的，知道了。不是必须底部达到75%以上才算两层楼吗？这里好像不符合，还是说附加建筑不算在内？
你们几乎把差不多所有可用面积都用尽了。我希望你们没有排除基本面积系数II（辅助设施基本面积系数超出50%）？ 否则就会太过了……我刚刚大致算了一下。
好问题，规划方案中没有GRZII。我还得问问建筑师。总体来看邻居们明显用了他们地块更多的面积。如果不符合我会觉得很奇怪。
关于设计
我第一眼看：我喜欢。总体思路不错，细长的轮廓也很好……客厅放在最后，我之前也这样设计过，发现两个进客厅的入口烧掉了很多宝贵的空间。
你们浪费的空间厨房倒是能好好利用。
按照开关，你们厨房大约2.60/2.70米。这对于带烤箱眼高和冰箱来说就很紧凑了。Side-by-Side冰箱永远不可能放下。置物台面几乎没有，可以放稍高的物件，电器或半开的饮料瓶都几乎没有。果酱面包板会放在房子中央……那就只能放在岛台上，岛台又会显得过于碍事。至少对于小孩和慌张的家长来说。
那应该是时候开始更细节的厨房规划了。基本上计划是在储藏室一侧做一排厨房设备，放置大多数电器。主空间的厨房排面则相对“干净”。目前我还没想到厨房会太小。我曾考虑缩小岛台，因为不确定那块空间用来做什么。你提醒得很好，让我深入思考。把东西从餐桌放到岛台有什么问题？我们现在也是这么做的，我觉得挺方便。
客厅：为了避免客厅空地问题，原则上需彻底改动设计，还是只删掉一个通道？第一版设计就是这样，但觉得客厅有点封闭。我得说，空旷的空间其实也挺奢侈——不一定全部都要用（但当然如果别处紧缺就没意义）。
如果你们打算把家务房和储藏室合并，我建议把门设置在附加建筑上。
我没太明白什么意思。计划是交换储藏室和家务房，并把家务房和储藏室合并成一个没有储藏室通道的房间。家务房通道保持。家务房放前面，因为建筑师说这样能省一些接入费用（靠近马路）。我个人挺喜欢这样。穿着鞋子真的常用厕所吗？
大窗朝西北：这样你们餐厅和厨房晚上会完全黑暗。夏天傍晚有几缕光能照进房子。
唯一额外的走廊和客厅在房子的“巧克力面”。夏天人们不会经常呆在客厅……整体朝向其实并不理想。
说得对。楼梯顶部应该会透一点光进来（窗户大小还得调整）。我也考虑过楼梯旁增设窗户。玄关区肯定也得有光。东南侧我也不是很满意。
我最近在一部纪录片里看到一栋房子主打北窗，据说光线特别均匀，也不一定太暗。
顺着屋脊方向看：你们屋脊方向应该是平行街道的。邻居们的方向是规划方案要求的那样。
屋脊确实平行街道，入口门朝街道。别处写着不一样吗？虽然平面图上没北箭头，立面图上有位置说明，航拍图也有北向。
还有很多事要做。
不过我还是把我的异议画成草图发上来。
你为什么建议把卧室放在南侧？通常都避免这样，把孩子房安排在那（像之前那样）。结合屋脊方向，我觉得我没表达清楚房子在地块上的位置。正如我说的，入口门这侧平行街道，朝向东南。
（厕所距离入口挺远……这也可能出问题 ;) ……顺便说下厨房岛上的瓶子会被撞翻……我不想泼冷水，但这对日常使用不方便。
确实不太常见。我得密切注意使用厕所的频率再决定。我觉得把厕所放那里挺有趣的设计，可能还会考滤天窗。
编辑？63e的窗户真的太窄了……框线都比玻璃厚。
是的，我现在也这么觉得。正面中间我也很想放个大窗户给楼梯采光。后面我希望把两个花园窗合并成一个大窗（类似厨房那样）。