独栋住宅平面图，2个完整楼层和一个退台楼层

楼梯后面的死角空间是由于规定的楼层退台造成的。[...]楼梯靠外墙是不可能的，[...]另一种选择是在一楼中间设楼梯……

全是思维错误，但建筑师继续教育不是我在这里无偿工作的内容。他只要多花五分钱心思，自己就能想通。楼梯平面图保持一致，而楼层各边退台（或屋顶斜面）是不能同时存在的。但导致不满意结果的不是退台，而是思维懒惰的建筑师。

建筑总承包商到目前为止拒绝木结构退台楼层。

是你的房子还是他的？——谁付钱谁有发言权！

我会处理你们的批评，并将其反馈给建筑师。

你们现在处于哪个阶段？——在第3阶段快到第4阶段时，他几乎不可能回头修改了。

非常感谢你们三位（ypg, haydee, 11ant）的评论。

基本上我很乐意回复，不过这次我真的是很挣扎，不知道是否值得再评论。我必须坦白，我感到相当失望：你曾满口承诺且滔滔不绝地表示利用漫长的中间期做了实质性改进。时间确实很长，因此我不仅在记忆中，而且还得在帖子里往回翻查。而我看到了什么？——你拿起的不是电锤，而只是指甲锉！当然现在的中期成果也可以建成。但为了这个，你完全可以省去两个月让帖子积满灰尘，因为你之前已经“差不多”了 :-(

时间很长，这是真的，所以我不仅得回忆，而且还得在帖子里往回翻。然后我看到了什么？——你没有拿起电锤，而是拿起了指甲锉！

我也是这么感觉的。
“楼梯的位置决定了房子的格局”
在这种情况下，楼梯的位置不对。不是的：如果位置正确，楼梯不会消失。如果西侧的外墙是叠在一起的，楼梯也应该在这里找到。然后在顶楼/阁楼有大窗户，一楼也会受益。

对于6个人来说，更衣室和客厅对我来说都太小了！

都是思维错误，但建筑师继续教育不是我无偿工作的内容。多费点心他自己可以想出来。始终相同的楼梯平面图和全方位后退的错层（或者屋顶斜面）是不兼容的。但不满意的结果不是后退错层的错，而是思维懒惰的建筑师的错。

你能不能给点提示，说明你是怎么想的？我真的超级好奇，怎么解决这个问题。

这种情况下它位置不正确。不是的：如果位置正确，它不会消失。如果西侧外墙上下重合，它也应该出现在这里。

可惜情况不是这样，西侧的墙也没有上下重合？

不幸的是，事实并非如此，西侧的墙壁也没有对齐？

你难道不想知道为什么吗？
你会随意设置外墙吗？
作为建筑师或建筑规划者，会将单独错开的楼层安排得没有明确的线条——以便给泥瓦匠、结构工程师提供方向，尤其是为了安置一个位置合理的楼梯，而不是制造出一些无用的壁龛吗？
暂且不谈能源方面，尽可能多地制造外墙包括天花板和外边缘？
带有前后退台或错位方块结构的房屋通常不是随意的。对于有视觉的人来说，至少有一条明确的线，让房屋不会显得杂乱无章或随意。
我关于楼梯的建议是，如果把西侧的热壳体向上拉平，利用一座西侧的楼梯来获得光线和开放感，通过三层楼的连接开放空间。车库则有助于形成视觉上的断层。
如果偏移不可避免，我会在楼梯后面设置一个挑空空间，以确保房屋和楼梯在视觉和采光上都能相互激发。

对我来说，整个设计不是杰作，而是未经考虑的随意行为。
从一个没有包含在房间规划中的地下室开始，接着是外壳结构、通过窗户布局带来的联排别墅舒适感、底层的两堵随意的墙、相对较大的房间，最后最重要的是楼梯部分。

你能给点建议吗，你是怎么想的？我只是非常好奇，想知道怎么解决这个问题。

那就私下联系我吧——正如我说的，这里不是我的建筑师继续教育工作，所以我不想在这里详细说明 ;-)