我非常理解一个建筑项目必须遵守第34条的规定,但我不太理解的是,显然这里没有明确且对外透明的标准,依据这些标准人们才能制定有效的计划。
第34条没有明确的标准,也没有具体的规划。否则就等于是有了一个建设规划方案。
如果同一个区还有刚刚建好的房子,
同一个区但并不是邻近建筑。如果是第34条,就不能以整个村庄、区或者其他范围作为依据,而应该是邻近建筑。
事情就是这么回事:谁买了土地,谁就应该去了解情况。
据我了解,你已经通过了你的山墙一侧设计,包括一个巨大的双车库,这在老住宅区其实不太合适。所以你对结果应该感到满意吧?!
如果你还想在另一块地上建房子,就派一个建筑师帮你去和他熟悉的建筑管理部门的人沟通。这样省力,而且通常更有效。
这两个一层平面图方案在房间大小、房间布局和走廊宽度方面合理吗?
二层怎么样?
既然你们计划先把二层作为睡眠区,我会把这里设计的更衣间当作衣帽间使用。
如果以后你们行动不便而搬到一楼,或由于卧床不起住最顶层,那也不需要大的衣帽间,所有东西都可以放到家政室里。
我不喜欢这个直走廊,因为一进门或开门就能直接看到私人空间。这个想法虽然是我提的,但我个人会一直修改,直到合适为止。如果你拿这个方案去找公司帮你设计,那没人帮你改,会把所有问题都原样照搬。
再说一句,我对所有限制条件和各种理由搞得不明不白为什么房子不能再长一米感到困惑。没有任何草图显示所谓的“建筑线”或“建筑边界”。如果你必须离街道三米建房,但车库却要五米,那你绝对可以侧面设计入口。我从来不理解为什么一定要通过车库直接进门,却要绕过正门。
我确实还往前翻了翻,因为图纸上没标北方向。
车库也没画出来。我会把一切都画上,包括车位等等。这样可以很快找到更好的方案,也不会忽略规划的其他部分。
对整个地块按比例绘制,标明限制条件,然后把房子和车库画上去并说明。
所以我根本无法回答这个问题……
如果房子和车库在纵向方向可以相互移动1到最多2米,这在你们看来会有哪些潜在好处?
除了 后来提供的位置图,之前有没有过包括所有部分的整块地块图纸?