100平方米平房的平面图设计,带有扩展预留空间

  • Erstellt am 2024-06-30 22:25:45

motorradsilke

2024-07-02 07:50:32
  • #1

我想不到有哪个客人是不允许进我浴室的。

但除此之外,我既不想让卧室在房子的中间(如果有第二个人在家,这样安排就不太好),也不想露台在东边,客厅和餐厅在北边和东边。
 

ypg

2024-07-02 09:02:56
  • #2
这里展示的是一个男人的愿望和需求。把房子放在土地上,会发现根本没有花园。周围只剩下一条细长的地带。长7米的车道/双车棚比图纸左侧的花园带还宽。
房子大约是11.50米乘22.50米深,即使减去一米的树篱,也几乎没有剩余空间。
我认为这块地上选错了房子。


这说明了很多。一个宽阔的车道与质量无关,特别是现在有倒车摄像头的情况下。而且宽度可以根据需要调整,前面不必和车棚的宽度一样。
对我来说,这显然是男人的事——车道,需要让别人看到,要大且有力度的外观。
我曾简单画过一个草图,更窄的人字屋顶可能是更好的方案,宽度刚好让一条30度的楼梯达到屋脊顶端。然后区域分区,入口位于庭院长边,西侧是客厅,东侧是私人区。厨房在南侧,家务室在北侧。
 

K a t j a

2024-07-02 10:13:29
  • #3

谢谢,现在我才明白那个巨大车道和超级男士车库是怎么回事。对于这种荒谬的事我不参与了。那座没有花园、完全硬化的阴暗小屋你自己继续规划吧。
 

MachsSelbst

2024-07-03 14:08:54
  • #4
你真的可以这么大幅度地超出建筑基本面积比吗?540平方米,建筑基本面积比是0.3,也就是说你可以建162平方米,实际上确实有一些规划条例排除了对道路和附属设施允许超出的情况。你的平房本身已经有132平方米的建筑面积,双车棚和车道轻松达到100平方米。顺便说一下,我觉得我们4.5米宽的车道非常实用,当有车停在那里时,孩子们骑自行车可以顺利通过。但是,我知道孩子们及其特点对于有些人来说并不常被提及。
 

Trapo144

2024-07-03 19:09:09
  • #5
非常感谢自我上次发帖以来,大家提出的众多建议和意见。



一个倾角为30度的悬山顶相比歇山顶的面积要少得多,但我们就直接放弃这部分阁楼空间?这样作为两个房间加卫生间的改建储备是否仍然足够?

粗略计算:
对于一个倾角为45度、基础面积为10 x 10 平方米的歇山顶,
高度超过2米的面积为:8 x 8 平方米 = 64 平方米
高度1米到2米的面积为:9 x 9 平方米 - 64 平方米 = 17 平方米
理论总面积为:64 平方米 + 17/2 平方米 = 72.5 平方米

而一个倾角为45度、基础面积为10 x 10 平方米的山墙屋顶,
高度超过2米的面积为:3.08 x 10 平方米 = 30.8 平方米
高度1米到2米的面积为:6.44 x 10 平方米 - 30.8 平方米 = 33.6 平方米
理论总面积为:30.8 平方米 + 33.6/2 平方米 = 47.6 平方米


好的,我得去了解一下。


我会再考虑一下,谢谢提醒。


车道和车棚总面积确实挺大,这点我承认。你是建议把车棚往前挪吗?差不多挪到房屋边界那儿?
不过这肯定跟车道在哪一边以及是否需要加宽有关。


这是真的,我没考虑采光和方位方向。
第二个设计虽然出自建筑师,但基本与我的图纸设计相符。我只是试图将房间布局和大小与我幼稚的需求结合起来。

冬天用人造光确实不太让人心情愉快。我会画一下你另一个帖子里的建议,看看纸面效果如何。


只有一辆车。但是车棚至少要能停两辆车,所以我想车道宽度也差不多。至少这是我的考虑。不过现在我知道车道可以比车棚窄。


我可能不需要两张桌子。但我希望厨房里有个座位,可以简单吃个东西。我个人觉得客厅和餐厅合为一体挺不错的。
我要想想有没有其他办法解决,谢谢提醒。


这个想法很有趣,我看看下一个设计能否考虑进去。


据我所见,建造线和屋脊方向基本没有硬性规定。但我所在街道的屋檐高度不得超过3.7米。


没有楼梯,阁楼根本无法进入,也无法用作简单储藏。我想楼梯还是尽快要放进去。谢谢提醒。


我理解车道应缩短。
但房子必须有两个有顶停车位,这不奇怪吧?加上通往设备间的小道,合起来就是7米宽。那我应该改成单车车棚吗?但单车棚也得留相应空间。

花园面积确实会变小。但我不知道还有什么办法。
我粗略计算过:地块面积22.5 x 24平方米。马路口到房屋起点3米。房长11.5米。加1米绿篱。22.5减15.5剩7米房屋后空地。
这7米乘以24米,面积168平方米。

左侧为:24 米 - 7 米(车棚) - 11.5 米(房子) - 1 米(绿篱) - 1 米(步道) = 3.5 米(房旁)
房侧面积3.5 x 11.5 平方米= 40.24 平方米

屋旁及屋后总面积208.24 平方米。抽去约15 平方米露台后,花园和其他用途空间约193.24 平方米。
这可不叫“根本没有花园”。那么,对你来说理想的花园面积是多大?


我不想用车道给谁留下印象。之前也不知道这竟是男人的“炫耀工具”。我也不常开车,没有倒车影像。但我和身边的人普遍觉得宽车道更方便。因为新住宅区路很窄,别人停车挡道,或者旁边有种植带限制。
当然有一个合理质疑:“你平时开车少,为什么要花这么多心思弄宽车道?”在房子和花园上花的时间肯定比停10分钟更值得。只是楼上说了,采光和方位没考虑好。我自己也没经验,建筑师也没提醒。但现在知道了。

好,我准备尝试新的设计。

这是一个草图,建筑师设计进行镜像,车道更短,斜着布置。客厅朝南偏向,有更多阳光。

[ATTACH alt="20240703_model_egbers_alt35_hausbau-forum.png"]86561[/ATTACH]





这是我根据理解画的草图,参考你的部分建议:

[ATTACH alt="20240703_model_egbers_alt36_hausbau-forum2.png"]86562[/ATTACH]

车棚在北侧,厨房和客厅转角朝东南,卧室在(北)东侧,杂物间在北侧。
卧室放在浴室对面没做成。
厨房应该和浴室换位置?不过我挺喜欢厨房与杂物间、厨房与露台、厨房与餐客厅近距离连接。

非常期待对此草图的反馈,谢谢。



谢谢提醒,我重新看了规划文件,其中写了:

所以我应该还能多铺设约162平方米的硬化面积。
 

hanse987

2024-07-03 20:46:43
  • #6

每种选择都有优缺点。如果你直接给屋顶做隔热,那么你在加热一楼的时候,也会同时加热顶楼的房间,这会导致暖气系统的前置温度升高,进而增加取暖费用。如果你给夹层天花板做隔热,那么在改造时还得给屋顶做隔热,这意味着双倍的工作量和费用。除了夹层天花板,楼梯间和门也需要隔热。如果计划几年内就要改造,我会选择前者。如果问题是是否有可能改造,我会选择后者。
 

类似主题
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
17.12.2013单户住宅带双车库和露台的平面图19
09.02.2014bungalow平面图草案意见22
15.02.2015更衣室/卧室问题 - 户型讨论25
06.05.2015带大餐区的半开放式厨房平面图 - 详细问题12
03.08.2015城市别墅平面图草稿反馈13
14.08.2016小厨房里的餐桌49
20.04.2020欢迎对我们的基础平面图设计提出意见70
08.06.2018130平方米的平房,带双车库,位于600平方米的土地上?64
27.04.2018城市别墅190平方米,带车道和南侧花园30
24.10.2018160-180平方米单户住宅设计——改进建议?122
15.04.2019另一座斜屋顶城市别墅(240平方米)164
31.07.2019建筑占地面积比,外部设施可渗透铺装11
01.05.2022我们经济型房屋的平面图设计348
18.01.2021约168平方米的单户住宅设计反馈37
18.10.2020建筑区边缘的带有双坡屋顶的独栋住宅设计40
31.05.2021单户住宅扩建/改造为ZFS的草案17
28.07.2021利用新建筑的地面容积率,覆盖阳台21
28.11.2021第二排山坡上的房屋平面图设计20
21.04.2022首次平面图草案 ~200平方米独栋住宅20

Oben