Climbee
2017-02-10 10:49:31
- #1
Evolith，这就是我总觉得用来为新建房子辩护时的一个糟糕理由，“这样也行”。
当然，一个8平方米的浴室是可以的，但难道不能更舒适一点吗？如果可能的话，我更希望它能更舒适一些。
前任的浴室有什么不好的地方？这主要取决于你怎么利用它。我只能说，当时我女朋友（我们大约16岁）在新建房子里有了属于她自己的小天地，有自己的浴室和小厨房。我们都很羡慕。她当然还是和父母住在一起，但如果她有朋友来访（青少年嘛，朋友们总喜欢一起笑闹 *g*），父母就能安静，她则有了自己的空间。我觉得这很棒，如果有这个可能，为什么不呢？
当然，也可以用别的方法。问题是，必须这样吗？关键是个人偏好（对我个人来说，作为家庭浴室，8平方米的浴室是无法接受的，如果我自己建房。在一个公寓里还勉强可以，但如果我能影响设计，那绝对不会这样。你那边情况不一样）。
儿童房应该多大呢，嗯，我觉得8平方米有点紧凑，但还能接受。尤其是，如果像我说的孩子们主要在客厅活动的话。对我来说这也不理想，孩子们当然可以在客厅玩耍，但玩具等东西之后也应该收回儿童房。这是态度问题。我也认为孩子们比如做作业时应该回自己的房间，在那里能静心不被干扰地集中精力。但我也知道很多家庭的做法不同。关键是：我会考虑我家的实际情况，并相应调整设计。所以我才说对于在客厅玩耍这点：我不想因此引发争论。对我来说这不合适，但我知道很多家庭是这样的。那我就得根据空间设计做出相应调整。
只是我觉得：如果你想给孩子独立空间（而且显然楼主想这么做，我也能理解），那么空间应该设计得合理。我也认为，对于小孩来说，一个25平方米的大房间实在太大了，我也担心那样的空间晚上可能会让小孩感到害怕，所以我会规划设计时考虑随着孩子成长能灵活调整房间布局。孩子如果自己决定“不，我不想要那么大空间，也愿意继续和爸爸妈妈共用卫生间”，那当然也可以。这样一来，第二个房间和小浴室就还能继续作为客人空间，没问题！
我对这个平面图基本上不满意，因为在我看来，它只是一个有几个小改动的标准平面图。楼主的个人情况只被半吊子地考虑了；没有创新和巧妙的点子，只是主流设计。我相信是可以有更多可能的，更好、更个性化的设计能给楼主带来更多选择和自由。
当然，对于开发商来说，这种个性化的设计很麻烦，因为特别的要求要花费时间和金钱，即使他们把费用算在业主头上。尽管如此，如果业主选用开发商的标准设计，尽可能少改动，这对开发商来说收益最大。设计直接通过，不用改动，团队也不费心，成本低。开发商就只关心这些。所以你作为业主必须坚持不懈地推动自己的想法（而且首先要弄清楚你的想法是什么）。我个人不认为开发商雇佣的建筑师能给出一个个性鲜明、独立的设计方案。那样会触犯他们的老板。老板的责任是保证所有设计尽可能保持熟悉（和已经习惯）的样式，并且控制成本。
当然，一个8平方米的浴室是可以的，但难道不能更舒适一点吗？如果可能的话，我更希望它能更舒适一些。
前任的浴室有什么不好的地方？这主要取决于你怎么利用它。我只能说，当时我女朋友（我们大约16岁）在新建房子里有了属于她自己的小天地，有自己的浴室和小厨房。我们都很羡慕。她当然还是和父母住在一起，但如果她有朋友来访（青少年嘛，朋友们总喜欢一起笑闹 *g*），父母就能安静，她则有了自己的空间。我觉得这很棒，如果有这个可能，为什么不呢？
当然，也可以用别的方法。问题是，必须这样吗？关键是个人偏好（对我个人来说，作为家庭浴室，8平方米的浴室是无法接受的，如果我自己建房。在一个公寓里还勉强可以，但如果我能影响设计，那绝对不会这样。你那边情况不一样）。
儿童房应该多大呢，嗯，我觉得8平方米有点紧凑，但还能接受。尤其是，如果像我说的孩子们主要在客厅活动的话。对我来说这也不理想，孩子们当然可以在客厅玩耍，但玩具等东西之后也应该收回儿童房。这是态度问题。我也认为孩子们比如做作业时应该回自己的房间，在那里能静心不被干扰地集中精力。但我也知道很多家庭的做法不同。关键是：我会考虑我家的实际情况，并相应调整设计。所以我才说对于在客厅玩耍这点：我不想因此引发争论。对我来说这不合适，但我知道很多家庭是这样的。那我就得根据空间设计做出相应调整。
只是我觉得：如果你想给孩子独立空间（而且显然楼主想这么做，我也能理解），那么空间应该设计得合理。我也认为，对于小孩来说，一个25平方米的大房间实在太大了，我也担心那样的空间晚上可能会让小孩感到害怕，所以我会规划设计时考虑随着孩子成长能灵活调整房间布局。孩子如果自己决定“不，我不想要那么大空间，也愿意继续和爸爸妈妈共用卫生间”，那当然也可以。这样一来，第二个房间和小浴室就还能继续作为客人空间，没问题！
我对这个平面图基本上不满意，因为在我看来，它只是一个有几个小改动的标准平面图。楼主的个人情况只被半吊子地考虑了；没有创新和巧妙的点子，只是主流设计。我相信是可以有更多可能的，更好、更个性化的设计能给楼主带来更多选择和自由。
当然，对于开发商来说，这种个性化的设计很麻烦，因为特别的要求要花费时间和金钱，即使他们把费用算在业主头上。尽管如此，如果业主选用开发商的标准设计，尽可能少改动，这对开发商来说收益最大。设计直接通过，不用改动，团队也不费心，成本低。开发商就只关心这些。所以你作为业主必须坚持不懈地推动自己的想法（而且首先要弄清楚你的想法是什么）。我个人不认为开发商雇佣的建筑师能给出一个个性鲜明、独立的设计方案。那样会触犯他们的老板。老板的责任是保证所有设计尽可能保持熟悉（和已经习惯）的样式，并且控制成本。