平面图评论：钟楼房屋 - 可以改进的地方是什么？

抱歉，但每当在论坛里看到关于房屋建造费用的讨论，总会反复出现你的名字，总是带着同样夸张的价格预期。在我周围无论是近的还是远的环境中，没有人遇到过那么高的建造费用（开工时间为2024/2025年）。我们与之交谈过的监理工程师或成品房供应商，没有一个接近你所说的高成本。也许你喜欢让别人对建筑项目失去信心，如果这让你开心，那随你吧。

建筑成本上涨的原因肯定不是那些发出警告的人。专门对一个从事建筑融资的银行家质疑其见解的依据，没有意义，也不会让现实变得更美好。

关于平面图，如前所述，楼梯显得很小。务必调整，之后很多东西都会改变。 我会因为YPG提到的原因省略那个平台。 二层我会另外安排。 你们确认过是否允许在该地块如此建造了吗？ 不要误会，我觉得这个立方体设计很有新意。不过靠近界限建筑，铺装面积等等。

我会再看看楼梯。是的，可以的，已经有建筑许可证了，甚至包括地下室，但我们不打算建地下室。

给我们看看建筑许可中的图纸。

一个平坦的地块，尽头陡降6米？

我这里还看不出室内设计师的任何想法。厨房设计优先。

给我们看看建筑许可中的平面图。

一个水平的地块，最后陡然下降6米？

我这里还看不出室内设计师的任何想法。厨房规划是优先事项。

地块情况就是这样。底层是建筑许可中的平面图，只有微小的改动。

抱歉，但是当有人在论坛里讨论房屋建筑成本时，你的名字总是会出现，总是伴随着同样夸张的价格预期。在我近距离和远距离的环境中，没有人经历过这样的建筑成本（开工时间为2024/2025）。我们所联系的项目管理公司或成品住宅供应商的报价，也都远远低于你的高成本。也许这是你喜欢让别人对建筑项目失去信心的爱好，如果你喜欢，那就请随意。既然我并没有问过这个问题，这也加深了这种印象。

没人能独占真理，你说得对！
因此，如果你能把你掌握的所有事实告诉这里的其他购房者，避免他们在其他地方跌入显而易见的价格陷阱，那将大有裨益；否则这样的讨论会变得乏味。各个供应商肯定会很高兴你能展示他们非常好的报价，如果确实好，任何审查和批评都能经受住考验。还有什么比这更好呢？
我们也没有建造标准房屋，接近被动式房屋标准，也有部分不常规的情况。因此，我明白，超出常规标准建房是可行的，只要放弃某些东西或接受它们的特点或缺失。我们就是这样做的。
那么我也应该在讨论中说明这些，让它变得易于理解和讨论。讨论平面图很有趣，但如果缺乏预算或精明的设计师，那就是空中楼阁，最终更像是想做到但做不到。
我和这里的其他人总是很欣赏特别的项目；但这些项目比成品房“Lisa”更需要解释。
例如，我们放弃了热泵，这为我们节省了很多钱，绝缘材料非常廉价，而这在被动房中是一项大支出，窗户很多但仍然是标准质量等。
我多次写过，在较为特殊的建筑中，重要的是不要在某个时刻资金枯竭，然后才去买特殊的楼梯、楼梯扶手、照明、家具、地板等。因为这样的房子采用简单的层压地板、标准楼梯、标准层高等，我会认为这是一种没有考虑周全的设计。
我们曾经也有过一个降低的居住区，我觉得那很好。但是这里也产生了额外的费用，我愿意承担这些费用，装修也会更复杂。此外，我还希望能直接从那里走到户外。
而那个平台我觉得有点过头了，因为那里实际上也没那么大；而且平台周围有一个区域，几乎无法使用，我不理解它的意义相比于付出的代价和限制。

讨论户型图很有趣，但如果没有预算或精明的设计师，这不过是空中楼阁，最终往往是想做而不会做。
我和这里的其他人一样，总是很喜欢非凡的项目；不过这些项目比预制房“Lisa”更需要解释。

确实如此，但这栋房子已经设计到最大可用面积了，也就是说不能更大，可以更小。我们能承担得起费用，即使超过50万，这不是问题。内墙具体怎么分布，楼梯是直的还是旋转的，费用变化不会很大。我要保持这样设计。

我觉得那个平台则有点过头了，因为其实那里并没有那么大；而且平台周围的区域基本不能利用，我不理解它相对于成本和限制的意义。

我会考虑这个。我试着先划出面积，放一张大桌子，然后看看是否会有跌落的危险。之后还可以移除，即使是在主体结构完成之后。