मंजिल योजना की समीक्षा: घंटी टावर हाउस - क्या बेहतर किया जा सकता है?

  • Erstellt am 01/04/2025 11:25:01

11ant

02/04/2025 11:42:34
  • #1

बढ़ती हुई निर्माण लागत के लिए निश्चित रूप से वे जिम्मेदार नहीं हैं जो पहले से चेतावनी दे रहे हैं। खासकर एक निर्माण वित्त पोषण करने वाले बैंककर्मी की अपनी समझ के आधार को नकारना, न तो तर्कसंगत है और न ही वास्तविकता को बेहतर बनाता है।
 

yahoode

02/04/2025 11:58:52
  • #2


मैं फिर से सीढ़ी देखता हूँ। और हाँ, यह संभव है, पहले से ही एक बिल्डिंग परमिट है जिसमें बेसमेंट भी शामिल है, लेकिन हम वह नहीं बनाना चाहते।
 

hanghaus2023

02/04/2025 11:59:09
  • #3
हमें [Baugenehmigung] से योजना दिखाओ।

एक समतल जमीन और अंत में यह तेज़ी से 6 मीटर नीचे गिरती है?

मैं यहां अभी तक किसी [Innenarchitekt] का कोई विचार नहीं देख पा रहा हूँ। रसोई की योजना को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
 

yahoode

02/04/2025 12:02:13
  • #4


ज़मीन के साथ बिल्कुल ऐसा ही है। ईजी भवन अनुमति से योजना है जिसमें मामूली बदलाव किए गए हैं।
 

Arauki11

02/04/2025 12:13:44
  • #5

कोई भी सच को अकेले अपने लिए दावा नहीं कर सकता, यह आप सही कह रहे हैं!
इसलिए यह तो बेहद उपयोगी होगा कि आप यहाँ अन्य सभी भवन इच्छुकों को आपके पास उपलब्ध तथ्य बताएँ, ताकि वे कहीं और स्पष्ट कीमत जाल में उलझ न जाएँ; अन्यथा ऐसी चर्चा जटिल हो जाएगी। इसलिए, संबंधित प्रदाता निश्चित ही खुश होंगे यदि आप यहाँ उनकी बेहतरीन पेशकश दिखाएँ और यदि यह वास्तव में अच्छी है, तो यह हर तरह की जांच और आलोचना का सामना कर सकेगी। इससे बेहतर क्या हो सकता है?
हमने भी कोई मानक घर नहीं बनाया, पैसिवहाउस मानक के करीब और साथ ही आंशिक रूप से असामान्य परिस्थितियों के साथ। इसलिए मुझे पता है कि आप परिचित मानकों से अलग भी बना सकते हैं, यदि आप कुछ चीज़ों को छोड़ देते हैं या उनकी विशेषताओं या अभाव को स्वीकार करते हैं। हम ऐसा करते हैं।
फिर मुझे चर्चा में इसे स्पष्ट रूप से बताना चाहिए ताकि यह समझने योग्य और चर्चा योग्य हो। एक फ़्लोर प्लान पर चर्चा करना मज़ेदार है, लेकिन यदि बजट या कुशल योजनाकार नहीं है, तो यह एक हवा के महल जैसा होगा या अंत में इच्छित और असफल प्रयास जैसा होगा।
मैं और संभवतः यहाँ के अन्य लोग असाधारण प्रोजेक्ट्स के लिए हमेशा उत्साहित होते हैं; ये ऐसी चीज़ें हैं जिन्हें समझाना ज़रूरी होता है, जो कि फर्टिगबाउर के 'लिसा' घर की तुलना में।
हमने उदाहरण के लिए वॉटर पंप (WP) का उपयोग नहीं किया, जिससे हमें बहुत पैसा बचा; इंसुलेशन भी काफी किफायती था, जो एक पैसिवहाउस में एक बड़ा खर्च होता है, खिड़कियाँ बहुत हैं लेकिन फिर भी मानक गुणवत्ता की आदि।
मैंने कई बार लिखा है कि एक थोड़ा असाधारण निर्माण में यह ज़्यादा जरूरी है कि किसी का बजट अचानक खत्म न हो और वह खास सीढ़ी, रेलिंग, लाइटिंग, फर्नीचर, फर्श आदि पर ध्यान दे सके। ऐसा घर सरल लमिनेट, मानक सीढ़ी, मानक मंजिल ऊँचाई आदि के साथ होगा, जिसे मैं अधूरा सोच समझ कर बनाया हुआ मानूँगा।
हमने पहले भी एक नीचे की ओर बना रहने वाला क्षेत्र बनाया था और मुझे वह सुंदर लगा। लेकिन वहाँ भी अतिरिक्त खर्चा आया, जिसे मैं उठाने के लिए तैयार था और डिजाइन भी जटिल हो गया। इसके अलावा मैं वहां से बाहर सीधे बाहर निकलना चाहता था।
वहीं पोडेस्ट (मचान) मुझे अधिक लगती है, क्योंकि वहां इतना बड़ा क्षेत्र भी नहीं है; इसके अलावा पोडेस्ट के चारों ओर ऐसा क्षेत्र है जिसे आप लगभग उपयोग नहीं कर सकते और मुझे उसकी महत्ता खर्च और सीमाओं की दृष्टि से समझ में नहीं आती।
 

yahoode

02/04/2025 12:37:08
  • #6


बिल्कुल, लेकिन घर पहले से ही अधिकतम संभव क्षेत्र पर योजना बनाई गई है, इसलिए इसे बड़ा नहीं किया जा सकता, छोटा किया जा सकता है। हम लागतों के साथ ठीक हैं, भले ही यह 500k से अधिक हो, यह कोई समस्या नहीं है। मैं अब यह तय कर रहा हूँ कि मैं अंदर की दीवारें कहाँ खींचूं, सीढ़ी सीधी हो या घुमावदार, इससे अब ज्यादा अतिरिक्त लागत नहीं आएगी। मैं इसे ऐसे ही रखना चाहता हूँ।



मैं इसे ध्यान में रखता हूँ। मैं क्षेत्र को चिह्नित करके एक बड़ा टेबल रखकर देखता हूँ कि क्या कोई गिरता है। इसे बाद में हटाया भी जा सकता है - भले ही कच्चा निर्माण पूरा हो जाने के बाद भी।
 

समान विषय
30.03.2015ढाल वाली जमीन के लिए विचार खोजें28
30.03.2015मेरी संपत्ति के लिए नया योजना संस्करण22
27.08.20152 पूर्ण तल्ले, गैराज तक मार्ग, सीढ़ी के नीचे उपयोगिता कक्ष25
28.08.2015उत्तर-पूर्व भूखंड में कमरों की स्थिति22
09.08.2016छोटा प्लॉट और कॉर्नर बंगला26
10.08.2017पोडियम पर शावर और खींचने वाला दराज़13
16.01.2017जब तक जमीन विकसित नहीं हो जाती, तब तक निर्माण अनुमति नहीं?10
17.01.2018क्या 2x1/4 घुमावदार + लैंडिंग वाला सीढ़ी का फ्लोर प्लान अधिकतम 2.4x2.4 मीटर में संभव है?34
24.02.2020सीढ़ी - क्या सीढ़ियों के माप 2.00x2.00 मीटर ठीक हैं?68
11.12.2017संकीर्ण भूखंड के लिए ग्राउंड प्लानिंग16
22.01.2018अभी भी अजनबी जमीन पर निर्माण - निर्माण अनुमति की प्रतीक्षा25
04.01.2019संकीर्ण होती हुई जमीन के साथ मंज़िल की योजना बनाना23
02.07.2019लंबा संकरा भूखंड 170-190 वर्ग मीटर50
30.09.2019200 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर, 4-5 लोगों के लिए, तहखाना के बिना, संकीर्ण भूखंड पर67
30.09.2019छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन178
28.02.2023पावर स्टेशन के साथ भूखंड / एल-आकार - विचार खोज44
22.11.2023शहर में विला या एकल परिवार का घर 500 वर्ग मीटर क्षेत्रफल वाली जमीन पर - आयताकार585
28.07.2020160 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर तहखाने के साथ, 500 वर्ग मीटर की ज़मीन108
09.10.2020700 वर्ग मीटर ज़मीन पर बेसमेंट के साथ 220 वर्ग मीटर का एकल परिवार आवास41
14.02.2021150 वर्ग मीटर एकल-परिवार गृह का अनुकूलन @ 470 वर्ग मीटर और 19 मीटर संकीर्ण भूखंड20

Oben