Firsthoch/Firstoffen - 额外费用

大家好，

我们很快有一个与建筑师的约见。为了缩短我们的等待时间，我们已经与几位总承包商进行了一些交流。

以下几点让我感到非常惊讶：

1）对于无屋檐的双坡屋顶，必须制作一个坚固的裙墙——额外费用12千
2）屋脊高/开敞屋脊意味着需要更多隔热材料——额外费用9千
3）浴室内一个小的“T”形墙体额外费用3千

第一点让我非常困惑。在有屋檐的房屋中，裙墙是如何制作的？我们之前讨论过大约140厘米的踢脚墙。不幸的是，我忘了在那儿提这个问题，所以我打算这个周末找答案。

对于第2和第3点的额外费用，我觉得有些过高。不过我可以理解，这通常会更贵。

遗憾的是，我们与建筑师的约见还需要时间，所以我试图提前解决很多问题。

此致敬礼！

1) Bei einem Satteldach ohne Überstände muss ein massiver Drempel gefertigt werden - Aufpreis 12k

屋顶载荷分布的向量角度不同，所以你也需要不同的结构计算。无挑檐的双坡屋顶看起来很漂亮，但同时功能性较差。

2) Firsthoch/Firstoffen bedeutet ja viel mehr Isoliermaterial - Aufpreis 9 k

不仅是隔热材料，还有对表面处理的更高要求。在高顶空间，我建议天花板安装声学元件。我们使用了Ligno Trend，但这并没有降低成本。

3) Ein kleine "T"-formige Wand im Bad kostet 3k extra

只是铺板的龙骨结构或木框架结构吗？还要抹灰和铺瓷砖吗？里面会有管线安装吗？这个T形墙需要承重吗？是顶天立地还是需要自立？根据情况，3千可能很贵，也可能是个便宜货。

关于第2点)
我们收到一个报价，只开一个檐侧的屋脊，费用是4.5千（包括墙体加高）。所以全部开口的话，我认为9千是合理的。

1) 在没有屋檐悬挑的双坡屋顶下，必须建造一个坚固的矮墙[...] 我们这里讨论的是大约140厘米的膝墙高度。

我对此不太明白：坚固的矮墙在某种条件下意味着否则没有坚固的矮墙；膝墙应为140厘米。 假设这些术语被正确使用） - 那么即使膝墙为140厘米，仍然需要矮墙让人感到奇怪； 假设你在这里说的膝墙和矮墙是同一个东西） - 那么矮墙就是膝墙，也就是继续向上的外墙（无论是砌筑还是木构，都应该始终承重）。 膝墙上支撑着足桁。在没有屋檐悬挑的情况下，足桁不仅仅是撑起椽子的支承点，椽子的端头也直接放置在那里。膝墙几乎同时也必须作为圈梁。我从“firstoffen”推断出，在这种结构中也不会有横梁。请澄清一下这里的规划方案。

我弄不懂这个意思：在某种条件下，夯土墙（massiver Drempel）出现，但这并不意味着其他情况下也有夯土墙；膝墙（Kniestock）应该是140厘米。
假设术语使用正确）
- 那么即使膝墙是140厘米，夯土墙的存在还是令人困惑；
假设你说的膝墙和夯土墙是同一个东西）
- 那么夯土墙就等同于膝墙，也就是延续的外墙（这外墙无论是砌筑还是木结构，都必须承重）。
膝墙上面放着脚横梁（Fußpfette）。没有屋檐伸出，脚横梁不仅仅承托椽子，而椽子的端头也会放在上面。膝墙几乎也必须同时是环梁（Ringanker）。从“firstoffen”来看，我推测这里也不会有檐口横梁（Kehlbalken）。请解释一下这里具体计划是什么。

这句话后来也让我感到困惑。我也不知道什么是非夯土墙（nicht-massiver Drempel）。
我周一会在这里继续追问。

但是你现在就可以解释一下，这里是否真的要依次连接一个膝墙和一个女儿墙。