资助土地和房屋建设

补充说明：最大风险仍然是15年后的债务重组，如果利率在错误的时间突然上升，可能会变得不愉快。但到时候可以通过远期贷款至少部分降低风险，同时通过纪律性储蓄积累财富（不是所有人都能做到，但并非每个人都需要强制储蓄，尽管这一点在本论坛中被积极倡导）。

补充：最大风险还是15年后的再融资，如果那时候利率突然大幅上升，可能会很麻烦。不过，到时候可以通过远期贷款至少将风险降到最低，同时有纪律地积累财富（不是所有人都能做到，但也并非每个人都需要强制储蓄，即使这个论坛里这么热衷鼓吹）。

我也是这么看的。主要收入者的生存风险已经通过保险得到了相应保障。否则，我们当然会在10年后考虑是否利用特别解约权进行再融资，并锁定一个有吸引力的利率（如果有的话）。我觉得在信贷之外积累一笔储蓄，比直接全部用来偿还贷款要安心得多。因此，希望我们能在10年或15年后积攒下一定的资金，以减少再融资时的剩余债务。

失业（甚至仅仅是被解雇）是无法投保的，在这里所需的规模下，职业失能也将是一个艰难的任务。因此，保险当然有帮助，但遗憾的是，不是所有风险都能被保险。但生活就是这样。我认为更高的偿还额风险更大，因为即使是轻微的收入减少也会成为问题。那还不如更多地私人储蓄，但强制储蓄在这里不幸地拥有传奇地位。有些人需要这样做，但归根结底必须个别考虑。收入净额为6-7千的人，通常应该能够理财（尤其是名人领域的例外情况证实了规则）。

我们的每月还款额是3,375欧元，根据不同的贷款组成部分有不同的还款比例（1.26%，2.55%，3.02%）。
由于不同的贷款组成部分和许多变量，30年后的剩余债务很难准确计算；粗略估计按照还款计划大约是30万欧元；现实中希望能达到正负0（我们的个人目标）。

这样的话，你们明显低于你们开头帖子中提到的4500欧元。应该是可以接受的，不过我个人觉得有三个孩子的话风险还是太大。在我朋友圈子里，近年来不幸发生过多起情况，四十多岁时——处于看似稳定的职位——突然接到雇主的遣散方案，随后找不到类似的工作。

中年40多岁时突然收到了雇主的赔偿金提议，但没有找到类似的工作。

然后与银行沟通，将赔偿金作为特别还款用于贷款，靠较低的工资也能过得很好。这样的情况也可能是个人的收获，即使新工作工资较低，但可能压力没那么大（尤其有三个孩子时，每一分钟的闲暇时间都是无价的）。