关于地块选择的反馈

F2.1 还更小。此外，E5 有点让我犹豫。看起来很大。那到底是什么来着？你们不想要花园吗？那也可以是 F1.6。对于 300 到 400 平方米的地块，必须清楚，几乎只有房子和道路——几乎没有树，只有盆景。北向地块也可以把房子建在南边界，然后不建大露台，只做一个小平台，再在花园中央建一个凉亭。对于狭窄的地块，你无论如何都要面对邻居的连墙建筑。地块越小，邻居越近。如果你介意这个，这里你什么都买不了。

让我有点困惑的是，销售条款中写着“从南面（汽车通行）的接入”。这当然不排除供水管线是从北面来的。另一方面，那条路也不算很宽，无法铺设管线以及污水和雨水管道。
我明天会去问问。

如果在你们那里是这样，那就这样吧。我觉得这很不寻常，也不熟悉。仅仅因为我有不同的假设，而你们那里有明确的规定且是黑字写成，这不必让你感到困惑。

理论上，也可以考虑位于另一个建设用地的450平方米的地块。但该地块位于LPB III的中心。北边约30米是LPB IV，约50米是LPB V。由于整个新建区域位于森林和田野之中，我们不想在噪音（乡村公路和约1公里外的货运铁路）方面做出妥协。屋内（带有控制式居住通风系统）可能几乎感觉不到噪音，但在花园里则会明显感受到。

F2.1还更小。

差不多是F1.4-6的大小。

而且E5让我有点害怕。看起来很大。那具体是啥来着？

这是一个开发商在北部建设窗口高度建造的三联排住宅，南部建设窗口是一栋带有顶层退台（阳台朝向西南）的双拼别墅。这些房屋有约11米的东向花园，然后是11米的绿化带，接着是F2.1约10-11米的花园。

你们不想要花园？那也可以是F1.6。

大约400平方米已经可以接受......花园以后也需要打理。

如果你们那边情况就是这样，那就是这样。我觉得这不寻常，也不了解这种情况。只是因为我之前有不同的假设，而你的情况是有明确书面规定的，不必让你感到困惑。

绝无冒犯之意。
这事还没弄清楚。我们也在想，是否需要从南边铺设15-20米的供水管线。

好了，我们今天又去了新开发区。
LPB III中的理论地块明确排除。噪音非常明显，在这种环境下我们不会满意。

另外，这里有几张图片：

F2.1：从街道边缘看可能车库入口高度，朝西方向（E5）。地块大约延伸到小山那里。


F2.1：从露台向西北方向看，也就是朝停车位和社区入口方向。


F3.5：朝北的美丽景色。树木位于相邻的绿地带上。朝东北方向看向田野。这里可以轻微听到300米外的乡村道路（噪音屏障在新开发区末端结束）。
心里有点难以判断如何在这里实现最佳的房屋/花园布局。


然后我们又在另一个地块看了类似F1的情况。
这两个开发商的建筑排的花园也朝南，只是南排（类似F1.1-3）的入口在北边。两排之间大约相隔17米，也和F1.6到F1.1+2的距离差不多。看起来挺紧凑的，对吧？好吧，前面有脚手架，墙还没刷白，双拼别墅有错层。但如果拿F1.6对比，我不知道F1.6是否真的那么好。西边的社区广场稍微缓解了紧凑感，要是运气好，南排的地块可能没有错层，但也不确定。

有卡顿吗？？？

没有，为什么？

那里有一个山坡向上……在斜坡前面……然后向左（南边？）倾斜[ATTACH alt="B0F079D7-93B5-4FC0-AB97-13437729B338.jpeg" type="full"]34476[/ATTACH]

从左到右的差异可能是因为你那精彩的随手拍照，但往后确实是向上走的？！? 哎呀：