关于地块选择的反馈

F1.6 也会是我的首选……不过还有一个问题，车库是否也必须位于建筑范围内。

接下来对我来说是地块 3.2-5，它们的建筑范围更大，可能在房屋选择上有更多自由。

在 F1.1-1.3 和 F1.6-F1.4 之间……那片灰色区域，我不太认为是道路，而是可能这里会布置 F1.1-F1.3 的配套管线，比如这样可以把技术房安排在北侧？

这里应该铺设通往F1.1-F1.3的接入管线，以便例如北侧可以布置技术房间？

这没有意义。除非遇到特殊情况，接入通常都是通过街道进行。或者通过通往地块的通道，这在这里的新建城区是理所当然的。

之后是邻近的地块，需要考虑，

F1.5在可建设性方面也有很好的限制，这里最多只能建8 x 12米。显然，我们的房屋大小正好适合这里，但如果房屋面积突然要达到160平方米，这个建筑范围的空间就不多了。
下面的F1地块则不太适合，尽管F5的房屋离这里稍远一些？

你们那里有这么多选择吗？我们这里的原则是：要么要么……宁可手里有一只麻雀，也不要……

不，我们这里市场上可用的合适地块相当少。
我们看到的被认为最好的地块（包括F2.3）其他申请者也看过。我们在更广泛的选择（包括F2.2）中的地块情况也一样。而F1和F3地区的地块，我们似乎和其他申请者都没有特别关注。

但还有一个问题，车库是否也必须位于建筑范围内。

替代方案在哪里呢？理想情况下应该把车库放在东边或北边。
有人告诉我们车库应该在建筑范围内。如果有城市规划上的理由，单独情况下也可能在范围外允许。

接下来是我选择的3.2-5地块，它们的建筑范围更大，可能在房屋选择上更自由。

是的，那些地块建造更灵活。
但这里几乎没有真正的南向或西向花园。可以把房屋尽可能靠近东北的建筑范围边界，然后纵向建造。这样南、西、北三个方向大约都有6.5至7米的花园。但西侧邻近就是下一栋房子（车库靠近地块边界），不知道那栋房子会更靠近南边还是北边建筑范围边界。

在F1.1-1.3和F1.6-F1.4之间的灰色区域，我不把它看成路，而是这是不是给F1.1-F1.3铺设基础设施管线的通道，比如可以把技术间设在北边？

那将是一个（私人）步行道，不知道为什么要这样设计。其他很多建设地块都没有这样的道路。6个F1地块将归各自所有者。
我认为三个北边的地块面积本可以直接增加给它们。
我又看了规划图，上面只写着“可以用于步行和管线权利的区域”，具体的管线权利指的是什么不清楚。
确实有（私人）临近道路（比如F4.5），那里还有“为供应单位利益”的文字。

这毫无意义。道路是基础设施接入的正常途径，除非有特殊情况。即通过通往地块的道路，正如新开发区里所设定的。

让我感到有些困惑的是，销售条款中写着“基础设施接入（汽车）来自南方”。这当然不排除来自北方的供水供电管线。另一方面，道路不宽，不足以同时铺设管线和污水、雨水排放管道。
我明天会去问问看。

如果我真的必须选择一块不超过500平方米的地，我可能会选3.5。即使那是一个北面地块，后面靠近自行车道和绿地的地方还是相当安静的。那几乎就像是花园的延伸（除非那不是绿地）。我可能会把房子尽量靠北边界建，露台朝南，但另外也会有一个朝北的出入口。

1.4到1.5的地块对我来说太窄了——当然这也取决于对房子的需求。如果最末端的浅灰色区域真成了某种游乐场，我会非常郁闷。

F 1.6 或 F 3.5

这几乎就像是花园的延伸（除非这不是绿地）。我可能最多会把房子放在北边界，露台放在南边，但同时也会在北边设置一个出口。

是的，这是一条大约11米宽的绿带。F2.1也有一条绿带。但仍然不感兴趣吗？是因为停车位还是通往该小区的入口？ 我们也考虑过在F3.5尽可能靠近北边界建房子的想法。但那样南边大约只有9米，西边大约只有7米，西边还有F3.4的车库和房子。遗憾的是，我们也不知道邻居是不是朝南边界建房，那样下午南边和北边都没有阳光，只有在西北边傍晚时分才有阳光。F1.1的花园布局也差不多，只是北边是绿地，西边没有直接邻居，但那是一个角地。

如果最终浅灰色区域变成某种游乐场，我会非常生气。

不，游乐场远得很。