独栋住宅的可行性 - 成本明细 / 融资是否现实？

先建好它，然后我们可以再谈谈 :) 我不太相信。写着数字的纸是耐心的

根据他的资料，这已经包含在总承包商的总价中，费用是65千，他最终是加在这里还是从别处扣除，这当然很难把握，也不总是透明的。不过我最终也无所谓 :D

你可能无所谓。但你给楼主提供了65k作为参考值来影响他的决定。但既然你到现在都没有让别人动工，你根本不知道最后他到底花多少钱。土方工程很快就会变得非常昂贵。如果需要安装提升设备，我们轻松就要花到六位数。施工地点也非常重要；）

Ist im Gesamtpreis des GU's "inbegriffen" -

魔法词是工时费用。;) 他们让我在屋顶工那里无计划地多花了5000欧元，明明是“固定价”。

你可能无所谓。但你给楼主打了一个6.5万的参考价，试图影响他的决定。但你到现在什么都没建，根本不知道最后他到底花多少钱。 ;)

对于大约80平方米的实用地下室，65k的预算完全合理——这也不是我们收到的唯一报价……这绝对是个不错的参考值。最终还得看包含了什么，这毫无疑问！但这也只是个参考价——最终他得自己问问他的建筑师／总承包商或其他人。

所以我选择总承包商，合同里写明我要的东西。如果后续我还想自己在第三季度抹灰，铺更贵的瓷砖，忽然想装地暖什么的，那么我知道需要支付多少。

只要选对总承包商，认真规划，“后续加价”这种胡扯就不会发生。现在谁都可以跟我说：“先开始建吧”——事实是：不会那样的 :D

不过如果我选了一个像“我暂时不说名字”的预制房，我肯定对成本透明度不会这么有信心 :D

不过你说的才纯属胡扯：“先看看会发生什么”——那岂不是每个地下室最终都会比预算贵？那楼主根本没法算账 :D

事实是：不会是那样的 :D

我一开始也很天真 :)

但最终你的说法完全胡扯：“先等等看会发生什么”

我哪有写那个？ :)

你可以私信继续。我觉得我们这里要跑题了。

我一开始也很天真 :)

我在哪里写这个？ :)

“但你之前都没有让人建造过，所以你根本不知道最后到底花了多少钱。” —— 这几乎表达了同样的意思。

不过也无所谓——最终这里讨论的只是是否考虑建一个地下室。具体细节反正要由发帖人自己处理。

说的差不多是一样的意思。

不是这样，因为你忽略了事情的本质，并且曲解了内容。

我们为我们的地下室支付了大约65k。

而且你只有在最后才知道这一点。