执行计划先达成一致——然后被排除吗？

大家好，论坛的读者和专家们。
我有一个小问题，希望能很快解决。
我签署了一份带专家陪同的工程合同。
合同中约定包含施工图设计。（我们在自有土地上建设，采用总承包商，两周前已提交建筑申请）。
合同中的文本是这样写的：“承包商为内部质量保证制作施工图设计，此项费用已包含在价格中”。

现在我们收到了通过挂号信寄来的工程合同回执，文字内容是：“不制作施工图设计”。

我们的专家正在休假，今天早上我先通过电子邮件向房屋卖方请求澄清，期待回复。

我只能理解为虽然有施工图设计，但不会交给我。
还是说通常情况是别的方式。
希望能在这里得到建议和答复。

你好，

其中约定了执行图纸是包含在内的。

如果你不是和建筑师一起建造——你确实不是，执行图纸几乎总是包含在价格内；通过建筑师建房的话，执行图纸会另外收费。

合同中的文本是这样写的：“承包商为内部质量保障编制施工执行图纸。此费用包含在价格内。”

遗憾的是，你的鉴定专家在合同签订前没有对这句话提出异议？！鉴定专家是晚上学校学的吗？

执行图纸通常在提交无附加条件建筑许可后、施工开始前，在一次施工图讨论会上（有些人称之为建筑师讨论会）编制，必须由委托人（也就是你）签字确认并批准。

我们刚刚通过挂号信收到了建设合同的收讫确认，内容是：“不提供执行图纸”。

这里涉及法律咨询，所以我必须注意我的回复内容。显然，订单确认（AB）与合同不符。你必须对这一事实提出异议；无论是无意还是故意这样表述。电话交谈很难作为证据！

我只能理解为确实进行了执行图纸的编制，但没有交给我。

合同和订单确认互相矛盾，我对此不太确定；尤其是你必须先批准执行图纸。

或者通常是这样的吗？
希望能得到一些建议和答复。

每个建筑项目都需要执行图纸；否则工人们怎么知道在哪里做什么？

莱茵问候

你好，建筑专家。
我正在与一家总承包商合作建房。
文本中 “Ausführungsplanung ist zur internen Qualitätssicherung enthalten” 有什么问题？
我的专家（来自 Bauherren-Schutzbund）建议我把施工图规划也写进合同。
这家建房公司邀请我进行一次面对面谈话，以“澄清”这一“有争议”的点。
我最初拒绝了这次谈话，并先通过挂号信书面反对。
我很期待接下来会发生什么。卖方只对我说，他犯了一个错误，把这句话这样写进合同。
他说这可以由他的上司（房屋公司的老板）向我解释。
他还口头确认，没有施工图规划房子是建不成的，而且我必须用签字来批准它。

晚上好，

文本“执行计划包含在内部质量保证中”有什么问题？

施工图应该交给工匠们；这点是错误的。

建筑公司邀请我进行一次面对面的谈话，以“解决”这一“争议”点。我最初拒绝了这次谈话

为什么？有话的人是可以得到帮助的

莱茵问候

你好，建造专家。
当然我本可以听听他想说什么，但我更喜欢书面形式。
根据他写的内容，我可以相应地回复，然后要么联系我的鉴定专家，要么联系我的律师。
到目前为止，我一点头绪都没有他们想和我解决什么问题，或者为什么卖方会犯错，把施工图“包含”在合同里。
我最多只有一个猜测：那家公司想按1:100而不是1:50来建造。

施工图设计，或称为施工规划，是一项重要的建筑师服务。在HOAI中有详细描述。（不可与车间设计混淆）。我不能回答法律问题（合同法）。我建议现在就聘请一位建筑律师进行陪同，如果在这个阶段已经出现如此根本性的分歧，接下来会发生什么？