建房错误 - 你们是如何处理的?

  • Erstellt am 2019-04-14 13:10:01

trequ

2019-04-14 13:10:01
  • #1
大家好,

我想了解一下你们一般是如何处理建筑中的错误的。
我遇到的问题是,总会发现一些错误,然后通过“变通方法”来解决,因为原来的设计已经无法实施了。

举几个例子:

    [*]我二楼门洞的预留都太高了(2.30米而不是2.15米)。据说现在不能通过砌墙来调整,因为之后在抹灰层会看出修正痕迹。所以我们现在得用定制尺寸的门。

    [*]地暖分水器的设计有误。计划里是75厘米宽,但暖通工却需要120厘米宽的。分水器现在不是嵌在墙内,而是放在墙外,因为墙已经砌好了,预留孔太小。

    [*]房门前的顶棚原本计划用混凝土和承重柱,顶棚高度应为20厘米。后来有人提议换成轻型木结构以避免使用承重柱。但现在未经事先同意,顶棚高度突然变成了50厘米。据说不能调整,因为顶层需要铺15厘米的碎石作为溅水保护层。

    [*]我的阳台墙太矮了。显然法律要求至少90厘米高,但我们只有85厘米。现在他们想加装一个栏杆,这是之前没计划的,以达到90厘米的要求。

    [*]蓄水池开始挖得不够深,后来又重新挖深了。现在盖子下方需要一个垫圈,因为盖子明显低于地面。垫圈费用要我们自己承担,据说这是未委托的外部设施的一部分。地下室的采光井也有同样的问题。再加上地块其实是完全平坦的。


你们对这些问题的容忍度如何?
即使为了解决问题必须拆除部分结构,你们会坚持要求解决方案吗?

谢谢。
 

hampshire

2019-04-14 13:47:19
  • #2
我希望我们能避免这些错误类型。已经有不少事情找上你了。这些是更多的规划错误还是施工错误?
举例门:我可以接受定制门,但不接受因此产生的额外费用。施工错误 --> 导致错误开口高度的工种承担额外费用。
错误的配电箱 - 非常令人恼火。可能找到的解决方案是一个务实的办法。
加厚的顶棚 - 视其最终效果而定,或多或少令人烦恼。这种情况我也可能遇到过。很多地方我不得不反复确认,因为专家们有时把某些事情当作理所当然,而外行人看不出来。经过几轮关于设计相关误解的讨论后,沟通现在进行得很好。
阳台墙我会让人做好,如果需要重做就重做。要么规划人员付钱,要么施工方付钱。如果只是因为地面材料改变导致高度变化,那就自己掏钱。
水箱 - 距离圈我愿意出钱,这样就好。

我对于建筑错误的容忍度很低。但如果提出了一个好的解决方案,我能接受。因施工不到位而产生的额外费用对我来说是不可接受的。
 

Mycraft

2019-04-14 14:04:17
  • #3
1. 我们也有。砌起来了,很好。但如果是我,我也会选汉普郡的,特别门,但不增加我的费用。

2. 我同意这个方案。那就外装安装,而不是埋地安装。大多数情况下它都放在走廊或旁边的房间,不会造成太大影响。

3. 嗯,这里总体上情况有些混乱。只能通过沟通/协商找到折中方案。所有内容都要书面记录。

4. 嗯,我同意装扶手,但不能增加费用,要防锈。显然是建筑师的设计失误。

4. 这里得看协议和订单内容。如果外部设施和排水一直作为额外项目,那么可能会有争议。(对你不利)
 

Maria16

2019-04-14 14:27:54
  • #4
谁来做的规划?你们是和[GU]一起建造,还是和[Architekt/ Einzelgewerkvergabe]合作?即使可能不需要验收,谁中途查看了各个具体点?
比如说,谁负责了入口顶棚的设计,谁批准了它,为什么有人认为可以在未经你事先协商的情况下,将它改动50厘米?
内墙抹灰已经施工了吗?错误的高度是在之后才发现的吗?
 

boxandroof

2019-04-14 14:54:11
  • #5
我们一直是根据具体情况来决定的。谁承担责任,是否影响我,返工意味着什么等等。

我觉得是否投入了很多钱在某件事上也很重要。比如顶级3D设计和昂贵的示范浴室或展示厨房,任何缺陷都会让我非常介意。

我大概只能接受关于蓄水池的问题。这种情况会发生,已经进行了大量返工。大门只有在明显是我的责任时才接受,但倾向于否定。你觉得用木头做门对你来说更便宜,还是为什么要更改设计?

地暖分配器我们这边也遇到了同样的问题。我和泥瓦工找到了一种合理的解决方案,跟设计不同,但不需要我承担费用。如果那个箱子外观碍眼,我不会接受。如果那个箱子你觉得可以,我只会在由其他单独委托的工种提供时支付费用。

阳台同样不接受,不过这里的问题是相称性,我无法判断。

我们接受了一些对我们不造成困扰的轻微外观问题,或者那些由我们或我们的设计负责的事项。

关于建筑主体的两件事,我根本没开始争论,而是直接请专家以书面形式记录问题。效果非常好。但对于大多数工种而言,这并不必要。

Maria提出的问题很重要,是总承包商(GU)还是建筑师。如果是总承包商,我会接受得更少。
 

trequ

2019-04-14 17:17:01
  • #6
大家好,

谢谢大家的回复。


我们是和总包签订的交钥匙合同。


我们虽然每天都在工地,但其实这本来是施工负责人(Bauleiter)的工作。
作为外行,确实看不到所有细节。


我从来没见过任何设计图纸。那只是某一天突然出现的。


是的,正是如此。
 

类似主题
24.07.2013地暖引起的额外费用11
22.08.2014地暖还是不地暖?20
20.10.2016水暖壁炉炉地板采暖,热泵,光伏, 新建筑?28
15.03.2015阁楼/山墙或弗里西安山墙的额外费用10
01.12.2020入户门设备及费用 / 价格25
23.03.2016房门,制造商?,负担得起23
03.12.2019错误规划的通风系统和落地窗导致的额外费用?50
27.11.2017木纹地砖的额外费用正常吗?25
22.06.2018未经授权的高质量工作 - 额外费用25
03.06.2018关于规划便利额外费用的责任问题12
22.10.2018地板采暖与阳台门的距离19
05.02.2019卧室里没有地暖吗?22
09.04.2019高门适合“正常”房间高度吗?20
14.11.2019建筑合同 地基加固额外费用?10
22.07.2021用于花园灌溉的水箱 - 选择哪种水泵?69
14.02.2021全地下室爱好和办公室——地暖、电加热器还是红外加热?13
08.05.2021新建 - 地板采暖温度不均(Vaillant aurocompact)12
06.01.2022老建筑中的地暖,后期施工15
08.12.2023地暖解释 - 法律规定13

Oben