能源节约证明 KfW55 - 目标 KfW40 - 问题：步骤和费用

哎呀，谁想出来的？这简直是十倍的烂作

你能详细说明一下吗？

你能先回答我的问题吗？是谁想出来的？如果是你自己，我不会责怪你，因为你可能不知道得更清楚，但是你已经从蓝色那边得到了这么多提示，你应该开始考虑了……

原始墙体的传热系数为0.135，使用了60毫米的木质纤维保温板，这是木工厂“建议”的墙体结构。不过，这样仅能达到KfW55标准。因此，能源顾问相应地修改了墙体，使传热系数降至0.11（见“Wand_Thermofibre.pdf”），以达到KfW40标准。然而，这需要对立柱进行改动，过程复杂且费用高昂。因此，我的想法是将木质纤维保温板加厚至120毫米，这样也能达到传热系数0.11，而无需更改立柱结构。
我现在的问题是，这两种方案的墙体结构是怎样的。但当我看到“这简直是十倍的糟糕”这样的评价时，感觉并不太有建设性。

你还可以上传43次已经在其他论坛中可以找到的pdf文件。只回答一个问题：

是谁想出来的？你还是“企业家”？应该不难吧。

是谁想出来的？

你具体是什么意思？我已经写了是谁想出了哪种墙体结构。如果你不把问题说清楚，很难回答。“那个”可以指任何东西。

你具体是什么意思？我已经写了是谁想出了哪种墙体结构。如果你不清楚地定义你的问题，很难回答。“那个”可以指任何东西。

这个问题将指向你的第11楼，也就是你的PDF，内容！至少第一次是在那里提出的。