Wworld-e 2016-04-25 10:25:14#1我制作了来自u-wert.net的PDF文件。但这只是为了展示能源节约证明中的墙体结构。因此，我征求了建设性的意见。像“这么糟糕”这样的无建设性意见对任何人都没帮助，可以省略不说。
BBauexperte 2016-04-25 10:33:30#2 而且像“这简直是胡说八道”这样没有建设性的意见对这里没人有帮助，可以省省吧。 我一开始也想用另一种语气；我们这里既不是绿党也不是蓝党 另一方面，你自己的沟通方式也不算有帮助；你需要把所有必要的信息“从鼻子里拽出来”。你还在很多论坛上东问西问；完全没有贡献自己的观点和知识。你只是一个只会吸收的“海绵”。 这点连Rübe都看出来了；所以他对你的反应还算温和。 莱茵地区的问候
而且像“这简直是胡说八道”这样没有建设性的意见对这里没人有帮助，可以省省吧。 我一开始也想用另一种语气；我们这里既不是绿党也不是蓝党 另一方面，你自己的沟通方式也不算有帮助；你需要把所有必要的信息“从鼻子里拽出来”。你还在很多论坛上东问西问；完全没有贡献自己的观点和知识。你只是一个只会吸收的“海绵”。 这点连Rübe都看出来了；所以他对你的反应还算温和。 莱茵地区的问候
RRübe1 2016-04-25 16:20:07#3建筑专家，绿色你可以忘了，那儿只有广告 蓝色区域（绿色所在的地方）明显指出了问题区域。我这里再补充一个：第一节课：轴距，例如。然后，用一块12毫米的OSB做隔板，这已经很冒险了。有人说，厚度不到18毫米，气密性是达不到的。如果你是私人想出来的办法，如前所说，那你也不能知道得更好。如果这是你们的“专业人员”出的主意，那就太糟糕了。
建筑专家，绿色你可以忘了，那儿只有广告 蓝色区域（绿色所在的地方）明显指出了问题区域。我这里再补充一个：第一节课：轴距，例如。然后，用一块12毫米的OSB做隔板，这已经很冒险了。有人说，厚度不到18毫米，气密性是达不到的。如果你是私人想出来的办法，如前所说，那你也不能知道得更好。如果这是你们的“专业人员”出的主意，那就太糟糕了。
