ऊर्जा बचत प्रमाणपत्र KfW55 - लक्ष्य KfW40 - प्रश्न: चरण और लागत

अरे यार, यह किसने सोचा? यह 10 गुना खराब है

क्या तुम इसे थोड़ा विस्तार से समझा सकते हो?

क्या आप पहले मेरा सवाल जवाब दे सकते हैं? इसे किसने सोचा था? अगर यह आप ही थे, तो मैं आप पर कोई आरोप नहीं लगाऊंगा, क्योंकि हो सकता है कि आपको बेहतर पता नहीं हो, लेकिन आपको नीले [blauen] लोगों से भी इतने सारे संकेत मिले हैं, अब आपको धीरे-धीरे सोचने की जरूरत है....

मूल दीवार का U-वैल्यू 0.135 था और इसमें 60mm लकड़ी फाइबर इंसुलेशन प्लेट थी और यह दीवार की संरचना है जिसे बढ़ईगीरी ने "प्रस्तावित" किया था। हालांकि, यह केवल KfW55 के लिए पर्याप्त है। इसलिए, ऊर्जा सलाहकार ने दीवार को इस अनुसार बदल दिया ताकि U-वैल्यू 0.11 प्राप्त हो सके ("Wand_Thermofibre.pdf"), जिससे KfW40 प्राप्त किया जा सके। हालांकि, इसके लिए स्टैंडर में परिवर्तन आवश्यक है, जो जटिल और महंगा होगा। इसलिए मेरा विचार है कि लकड़ी फाइबर इंसुलेशन प्लेट को 120mm तक दोगुना किया जा सकता है, ताकि U-वैल्यू 0.11 प्राप्त किया जा सके बिना स्टैंडर को बदले। अब मेरा प्रश्न यह था कि दोनों विकल्पों की दीवार संरचना कैसी है। लेकिन जब मैं पढ़ता हूं "das ist Murks hoch 10" तो यह विशेष रूप से रचनात्मक नहीं लगता।

आप अभी भी 43 बार किसी भी pdf को अपलोड कर सकते हैं, जो पहले से ही अन्य फोरमों में उपलब्ध हैं। केवल एक सवाल का जवाब दें:
यह किसने सोचा? आप या "उद्यमी"? यह इतना मुश्किल नहीं हो सकता।

यह किसने सोचा?

आप इसका क्या मतलब लेना चाहते हैं? मैंने तो लिखा है कि किसने कौन सा दीवार निर्माण सोचा। अगर आप अपना सवाल सही से परिभाषित नहीं करेंगे, तो इसे जवाब देना मुश्किल होगा। एक "यह" कुछ भी हो सकता है।

तुम इसका क्या मतलब ले रहे हो? मैंने तो लिखा था कि किसने कौन सा दीवार निर्माण सोचा। अगर तुम अपना सवाल ठीक से परिभाषित नहीं करोगे, तो उसे जवाब देना मुश्किल होगा। एक "वह" कुछ भी हो सकता है।

सवाल तुम्हारे #11, यानी तुम्हारे PDFs के संदर्भ में होगा, वही सामग्री! वहां कम से कम पहली बार यह सवाल पूछा गया था।