土方工程……与职业伤残保险的争议

根据你的描述，这似乎是一个普通的总承包商（GU）工程合同，其中包括最多30厘米的地基作业和评估报告。
GU的操作方式完全正常。依我看，这不存在争议点。通常情况下，他合同中包含的地基施工人员会承担可能的费用，这些费用由你承担。
这没有问题，也没有理由不信任。
如果你想自己引入其他工种，应当与建筑师采用分包方式建造。
最好再次仔细阅读你的合同。

确实，在开工前就聘请律师有点不合适，但我对处理方式感到非常惊讶。

只要按你的说法来看，也不需要这样做。

有人会因此贬低我们吗？

他为什么要这么做？

感谢你们的建议，现在我明显放心多了。正是这种批判性的视角我之前所缺乏的。

结构工程师今天或星期一会处理这件事，如果一切准备就绪，我们会开会讨论并获得所需的见解。他是这么说的。

我猜纯粹从形式上讲，如果他改变“我挖45厘米而不是30厘米”，他应该通知你。虽然我觉得这可能没有多大用处。在另一台挖掘机来之前……我几乎无法想象换了另一台会便宜多少。

我猜从形式上来说，如果他修改为“我挖45厘米而不是30厘米”，他应该会通知你。不过我觉得这可能没什么实际影响。在换另一台挖掘机之前……我很难想象换台机器会便宜很多。

可能是吧。不过我们这地区的土质普遍较差。可能需要换土，只是换多少还不确定。嗯，不过你们基本上是对的。把土方工程分给两个土木工程公司来做挺困难的。

你们的建筑公司难道没有告诉你们一个大致的费用吗，如果土方工程其实完全由合作公司来做的话？（两个土建公司你可以忘了，这只会带来混乱和双倍的运输费用、道路封闭等等。）如果合同中没有规定，你们至少应该还有完全将土方工程交由施工方负责的可能性。

所以我这边必须更换1米的土壤，其中包括了30厘米。
起初根据鉴定报告说70厘米（也就是我额外付了40厘米）就足够了，但后来由于挖掘时发现地基土层在施工区域呈倾斜状态，还是必须更换1米。因为不能倾斜更换，所有土层必须达到1米，也就是我需要多付70厘米。
也就是说，鉴定报告后我有一个额外费用的报价x。那时我还可以全部自己分包，并且会得到一些返还。但是那样的话，原本30厘米是别人的，剩下的才是我的，现在全部都是我的负担。不过，首先，每立方米的价格还算合理；其次，如果我自己分包，就必须提供抗压强度鉴定报告，这样潜在的节省就会被抵消。
最后因为拆除原有结构后的绝对高度比平面图低，所以材料多用了1.2米。
所以对我来说确实是一个惊吓，地基板还没做之前，我就得额外支付4500欧元。