土方工程……与职业伤残保险的争议

4500欧元的附加费对我来说真的很合理。我们那儿明显贵得多，尽管我们的更换长度不到1米。

如果自己承担工程，必须提供抗压强度报告，这可能会完全抵消任何节省的费用。

你难道不会因此获得补偿吗？无论谁进行更换，这份报告肯定都是需要的。

是的，那是包括在内的。但你也知道，当总承包商给你抵扣时……

我没有填埋费用，土堆还堆在我这里。

我也不一定非得和BU争执。那似乎很常见。施工说明中包含多少厘米通常会有所不同。我记得我们那里也是30或40。土壤报告我们那儿不包含，我们自己也没做，是从负责开发的部门拿到的，并且用了我们附近的钻探点。土壤本来就是波浪状的，就算直接在地块上钻探也不能给你100%的保证。当然是大致估计，但我们就顺其自然吧。最后总共需要挖出80厘米，额外费用还算合理。如果没记错的话，大概是将近3000。

我也会把这些表述和 Vorgehen 称为常见的。
但这并不一定意味着你的担忧是没有根据的。
土方工程绝对是一个可能导致巨大额外费用的点，并且总承包商（GU）的利益不一定总是与你作为业主的利益一致。总承包商当然更喜欢与“他”的土方承包商合作，即使对你来说另一个可能明显更便宜（我们这里总承包商的土方承包商和替代方案之间差了6000欧元之多，但由于接口协调等原因，我们也没能使用那个替代方案）。

根据我们这里的评估报告，我们的地基板需要增加更多的钢筋。费用为3500（当时）。对于费用的怀疑和强加：这种行为是欺诈，一个有能力的公司不能允许违法行为。我们假设你没有遇到海骗公司。那么信任是有的，偶尔追问和询问也是合理的。

让他们给你安装材料的交付凭证，这样你至少知道体积是否正确。
这仍然可能是另一处工地的材料，但这种可能性已经比较小了。