guckuck2
2021-09-04 13:05:16
- #1
这就是手工人所提出的相同论点。如果彻底推理下去,责任总是委托人,不管手工人做什么,因为委托人总是批准执行——否则工作根本不会开始。在我看来,这不是一个有力的论点。
正因如此,判例会很有趣……
不要纠结于责任问题。这个只有法官才能最终回答你。我们也不能替你强化对你的手工人的看法。
还是多想想故障该如何修复,把手工人和电工都牵扯进来。
类似主题 | ||
16.06.2011 | 以保留条件签订建筑合同? | 10 |
13.09.2012 | 感觉被迫签合同,这正常吗? | 17 |
29.09.2011 | 未经签字/合同的建筑前期规划合法吗? | 12 |
22.09.2012 | 还有谁签了带有保留条款的合同?- 搜索 | 13 |
03.07.2014 | 因损坏而产生的房屋鉴定费用 | 11 |
31.03.2015 | 地产 / 融资金额 / 保险?经验 | 10 |
16.05.2015 | 合同不明确:腐殖土地收集器 | 10 |
23.08.2015 | 有固定期限合同的建筑融资 | 13 |
13.05.2016 | 你们中谁有失能保险? | 114 |
04.07.2016 | 无合同建造 - 有顾虑吗? | 39 |
10.09.2016 | 建筑融资与开发商合同 | 24 |
28.09.2016 | 关于提前还款和合同条款的问题 | 41 |
28.05.2017 | 掠夺Riester合同——减少信贷需求? | 16 |
20.11.2017 | 后续水损 - 保险经验? | 25 |
16.08.2018 | 无合同的土木工程施工——正常吗,有经验吗? | 10 |
04.01.2022 | 建筑师,依据HOAI 2013合同——拒绝提供服务 | 36 |
05.06.2019 | 寻找房贷的优缺点 保险与银行 | 22 |
26.08.2022 | 在现有建筑物翻新时是否需要建筑商责任保险? | 17 |
18.09.2024 | 大理石地板损坏 - 原因不明 | 10 |