工匠钻电线 - 谁负责？

我曾经有一个廉价的东西。在我发现它甚至直接插在插座上也没有反应后，我们买了一个蓝色的[B O S C H]。

我认为情况是这样的：如果你在下订单时有证据表明已经提醒过有管线（例如在书面订单中），那么工匠对此损坏负责任。他本应保持足够的距离，使用探测仪，或者在必要时拒绝接单。
但是如果工匠与你协商了钻孔的位置，那么你就已经放行了该位置，责任我认为在你这边。
我不是法律专家，但我来自设备制造行业，那里面经常有类似情况。你们最终如何达成一致，又是另一回事了。

况且也无需澄清是否确实存在一项手工业服务

这是一个正式的委托，而非友情服务。

我的印象是，这里并没有委托一位相应资质且在手工业名册中登记的手工业者。至少目前评论中避免了明确表述。根据我了解的判例，发包方会因选择手工业者时缺乏谨慎而受到指责，因此也要对该手工业者造成的第三方损害负责。我猜测这同样适用于他自己遭受的损害。但也许这里会有律师出现。

如果工匠已经与你确认了钻孔的位置，那么你就已经批准了该位置，我认为责任在你这里。

这正是工匠提出的论点。如果将其彻底推理下去，责任永远在委托人，无论工匠做什么，因为委托人始终给予“执行”的“同意”——否则工作根本不会开始。在我看来，这并不是一个有力的论点。
正因如此，类似案例会很有趣……

大家好，

[*]这是一个正式的订单，而不是友情服务。 [*]电缆由于铺设在隔热层下方，无法辨认。 [*]位置不是固定的，而是在高度上变化。

我实际上很惊讶这里没有明确的经验。这种事情一天可能发生很多次…… 但还是感谢之前的所有声明。

你在这里也得不到！这就像法庭和公海一样。你可以浮在上面，也可能沉下去。 对我来说这是50%的机会！ 你现在想起诉吗？大概不会！损失有多大？估算过吗？

你可以留在上面，也可以沉下去。
对我来说这是50%的机会！

初审时我基本也是这么看的，我猜这里的争议金额可能在地方法院范围内。法官会在手提包抢劫和自行车事故之间进行裁决。骰子杯里的变量只有他是用哪只脚先起来，以及早餐蛋是否刚好成熟。然而，我认为概率不是50:50，而是30:40:30（胜诉：和解：败诉）。如果自己有更好的律师，可以变成32:40:28，仅此而已。一个不闲着的律师可能会建议庭外和解。

由于可能涉及较大费用，我非常感谢能得到咨询（也许还附带对法律依据的解释）。

这现在应该很清楚了：你想要的4711号《我有权法典》中“对方可以打包走人”这一条文，你在这里同样拉不出来，就像大富翁里的“进监狱——直接去那里——不经过起点——不收取4000马克”事件卡一样 ;-)