工匠钻电线 - 谁负责？

你真想从论坛得到法律咨询吗？你知道这其实是保留给专业咨询职业的。

当我回想起我进修时学的法律专业，手工艺人要对他造成的损害负责。
但你的那句话“好，就这么做”会不会改变这个责任？我不清楚。
也许他还说了“风险自负”，你也许不记得或者不想记得了。
所以如果你想知道谁负责，律师或者法院得来解决。
不过我猜，分摊费用找电工可能是更划算的选择。
而且这样也不用去确认到底是不是手工艺服务，还是纯粹的“邻居帮忙”，通过MyHammer或者类似平台提供的。

我还要把新建筑中的安装电工扔进讨论中。如果他在布线时违反了铺设指南，而这种违规在验收时没有被发现，那么他可能还会被追究。注意，这只是绝对的外行意见！

我认为通过 Myhammer 提出的报价是一个相当可靠的迹象，表明这是商业性质的施工。
如果是小广告，且发帖人发布了信息而工人只是回应，会比较困难，确实如此。

我相信通过Myhammer的报价是商业执行的一个相当可靠的迹象。
如果发帖人自己发布了小广告，而工匠只是回应，那就比较难判断了，没错。

确实可能是个工匠，只是我不知道执行后双方达成了什么协议。对于梦想捕手在#2中提到的那条评论，发帖人没有做出回应。我的意思是，所谓“以朋友帮忙”的执行，如果实际上并非朋友帮忙的话，对于承包方和委托方来说，一旦事情被法院解决，都会带来负面影响。

我还要把新楼盘里安装电工也拉进来。如果他在敷设电缆时违反了铺设规范，而验收时又看不出来，这种违规行为可能仍然会被追究。注意：这是完全的业余意见！

我认为通过Myhammer得到的报价是很明确的证据，说明这是商业性的施工。
如果是小广告，发帖者发布，而工匠只是回应的话，那就更难了，是的。

关于铺设规范（安装区域），我看法相似。不过这是个复杂的话题。这取决于合同中电工的约定。如果合同中写明按照VDE或DIN18015标准安装，可以据此主张。前提是电缆确实铺设错误。如果合同中只写“按照公认的技术规则等进行”，就比较难办，因为DIN和VDE都不是强制执行的法规，它们是指导原则，而不是法律——遗憾的是。

否则我会说，很不走运。毕竟你已经批准了这个项目。

电缆被钻孔确实令人恼火，但还不到天塌下来的地步。

是的，我的建议也是追求一个务实的解决方案。建议他分担费用。

在怀疑有管线的位置钻墙孔之前，可以用探线器确认。花费20欧元。

如果该外墙上先贴了17厘米厚的聚苯乙烯泡沫板，那么这个东西也只是一个更好的估测工具。