El artesano perfora una línea eléctrica - ¿quién es responsable?

Esa es la misma argumentación que presenta el artesano. Si se piensa esto de manera consecuente, siempre sería culpa del cliente, sin importar lo que haga el artesano, porque el cliente siempre da el "ok" para la ejecución; de lo contrario, el trabajo ni siquiera comenzaría. Desde mi punto de vista, no es un argumento sólido.
Por eso mismo, los casos de precedentes serían interesantes...

Despréndete un poco de la cuestión de la culpa. Solo un juez puede responderte eso de forma definitiva. Nosotros tampoco somos amplificadores de opinión frente a tu artesano.

Mejor piensa en cómo reparar el defecto. Involucra para ello al artesano y al electricista.

Mi pregunta era concreta: ¿quién es responsable?

El artesano es responsable de los daños que cause y cuenta con un seguro. Por lo tanto, el artesano es responsable.

Para hacer valer un derecho de responsabilidad en caso de duda, te ayuda una buena documentación en la que el hecho quede claramente reflejado. Eso es otra cuestión y tiene muchos aspectos sobre los que no vale la pena especular aquí.

Mejor piensa en cómo reparar el defecto.

Ese es el consejo de oro.

El artesano es responsable por los daños que causa y tiene un seguro. Por lo tanto, el artesano es responsable.

Para hacer valer un reclamo de responsabilidad en caso de duda, te ayuda una buena documentación en la que el asunto quede claro. Eso es otra cosa y tiene muchos aspectos sobre los que no vale la pena especular aquí.

Ese es el consejo de oro.

Para eso debe reportar el daño. Como no ve la culpa en sí mismo y no quiere aumentar sus daños con el seguro, esperará. Honestamente, yo haría lo mismo. ¿Qué alternativas tiene el OP? Intenta desesperadamente asegurar aquí una, que es su opinión.

Para cosas tan insignificantes no se activa ningún seguro.

Para cosas tan pequeñas no se activa un seguro.

Todavía no he escuchado cuánto es el daño.

El artesano es responsable por los daños que cause y tiene un seguro. Así que el artesano es responsable.

Pero eso supone que se haya celebrado un contrato válido entre un artesano y el cliente. Si se trata de una empresa de artesanía autorizada, el contrato es válido y seguramente estarán también asegurados. Pero si se trata, por ejemplo, de trabajo en negro, la jurisprudencia dice que el "artesano" no es generalmente responsable de daños y defectos. Porque el "contrato" es nulo por violación de la ley. Por lo tanto, tampoco existen reclamaciones de garantía derivadas de ello. Sin embargo, esta aclaración sobre si se trata de una empresa de artesanía autorizada se evita aquí durante más de 5 páginas... Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.