Ruhrgebiet23
2019-01-26 13:37:12
- #1
以下情况:我们买了一栋50年代建造的双拼别墅。计划:翻新老建筑(100平方米)和扩建(2层共68平方米,平屋顶)。
我们已经在2018年2月购买。当时委托了一位(熟识但远距离的、有经验的)建筑师,负责整个项目的全部工作内容。合同签订后不久,我们被告知他的新人助理刚毕业,将接手我们的项目。从一开始我们就告诉他,我们项目预算最多30万欧元。随后在2018年2月进行了成本预算。
经过八个月的审批,现在我们于一月第二周开始了扩建。为了申请贷款,我们的金融经纪人在两周前要求我们在成本预算上签字。我们口头询问了该预算是否仍然有效。关于主体结构,我们只收到一个报价(7万欧元)并签字认可。对方表示这符合预算(对我们来说不透明,因为预算未按分包项目细分)。上周我们会面查看了各项报价。我们拍照记录并整理了费用清单。有些分包尚无报价,只有估算,目前费用已达到35万欧元,而某些需求还未包含在工作描述中(例如窗户为炭灰色而非白色)。我们立即联系了建筑师,他只说实际费用确实更高,他会再询问报价并争取折扣。
前天收到了主体结构承包商的第一笔预付款账单,比签署的报价高出一万欧元。因为签约后未收到该报价的副本,并且根据现金折扣协议我们无法等待(报价早在六天前已送达建筑师,但我们是后来通过邮件才收到的),所以我们进行了付款。应要求后,建筑师通过邮件发来了之前的报价,我们发现差异巨大(特别是挖土量计划34立方米,账单却报了90多立方米!)。
我们再次以邮件形式明确表示,我们根本无法超出30万欧元(我们当然私人已经预留了25%的缓冲,但这不应该在规划阶段就用完!),并要求两个建筑师都再次审核,是否能降低各项费用(寻找更多报价,与分包商沟通,甚至考虑我们自己承担部分工作)。希望他们现在会这么做。尽管如此,我仍然想知道我们该如何继续推进,因为感觉我们的要求似乎完全被忽视了。还是说这都是“正常”的,我们该放松点了?
我们已经在2018年2月购买。当时委托了一位(熟识但远距离的、有经验的)建筑师,负责整个项目的全部工作内容。合同签订后不久,我们被告知他的新人助理刚毕业,将接手我们的项目。从一开始我们就告诉他,我们项目预算最多30万欧元。随后在2018年2月进行了成本预算。
经过八个月的审批,现在我们于一月第二周开始了扩建。为了申请贷款,我们的金融经纪人在两周前要求我们在成本预算上签字。我们口头询问了该预算是否仍然有效。关于主体结构,我们只收到一个报价(7万欧元)并签字认可。对方表示这符合预算(对我们来说不透明,因为预算未按分包项目细分)。上周我们会面查看了各项报价。我们拍照记录并整理了费用清单。有些分包尚无报价,只有估算,目前费用已达到35万欧元,而某些需求还未包含在工作描述中(例如窗户为炭灰色而非白色)。我们立即联系了建筑师,他只说实际费用确实更高,他会再询问报价并争取折扣。
前天收到了主体结构承包商的第一笔预付款账单,比签署的报价高出一万欧元。因为签约后未收到该报价的副本,并且根据现金折扣协议我们无法等待(报价早在六天前已送达建筑师,但我们是后来通过邮件才收到的),所以我们进行了付款。应要求后,建筑师通过邮件发来了之前的报价,我们发现差异巨大(特别是挖土量计划34立方米,账单却报了90多立方米!)。
我们再次以邮件形式明确表示,我们根本无法超出30万欧元(我们当然私人已经预留了25%的缓冲,但这不应该在规划阶段就用完!),并要求两个建筑师都再次审核,是否能降低各项费用(寻找更多报价,与分包商沟通,甚至考虑我们自己承担部分工作)。希望他们现在会这么做。尽管如此,我仍然想知道我们该如何继续推进,因为感觉我们的要求似乎完全被忽视了。还是说这都是“正常”的,我们该放松点了?