拆除和新建的成本估算

你说的“Zusammenhänge passen nicht” 是指如果隔热的话，屋檐也必须做点什么吗？

我的意思是，如果使用高质量的隔热材料，屋檐不需要做任何改动。重新铺瓦也与此无关。
但是如果你想增大屋檐的话，那么重新铺瓦可能是值得的。无论如何你还是可以做隔热。

我们这几天又考虑了一下这所房子。事实是，位置非常好，我们很喜欢现有的房子（你们已经看过照片了）。

另一个事实是，我们觉得盒式扩建非常糟糕。但我们需要那个空间。所以只能接受扩建保持原样，或者进行改动。

拆掉扩建，然后“简单地”将房子上下各扩展2米，可能想得太简单了，而且由于外墙原因不可能实现。

我现在把一楼的平面图附上，希望能得到一些建议和想法。

如果你们有人能从平面图判断哪些墙是承重墙，那也会很有帮助。

我把一楼的平面图附上，希望能得到一些建议和点子。如果你们中有人能从平面图中识别出哪些墙可能是承重墙，那也会很有帮助。

虚线表示什么？我这里看不到任何承重内墙，这可能是木梁顶棚的一个迹象（因此不能承受太多压力，也就是说改善踏步隔音几乎不可能）。但是，可能会有几面墙是支撑墙。

虚线表示什么？
我完全看不到承重内墙，这可能是木梁天花板的一个迹象（那样的话承载能力不会很强，踩踏声隔音效果基本不用指望了）。不过应该有多面墙起到支撑作用。

左边的虚线是车库（更像是个更好的自行车棚，进车口宽度不到3米）。旁边的小方块是地下室楼梯。

关于木天花板和踩踏声隔音你让我有些困惑。我父母的老房子也有木天花板。

右边是屋檐/露台顶棚。

关于木天花板：有没有典型的厚度，我可以在房屋的横截面中查找，它们和混凝土板（1960年时是否已经在独栋住宅中广泛使用？）有什么不同？

关于木质天花板：有没有典型的厚度，我可以根据这些厚度在房屋的横截面中寻找，这些厚度与混凝土天花板（1960年是否已经常规用于单户住宅）有所不同？

如果你有更多的图纸，请提供。这里的墙体厚度明显排除了混凝土或其他重型天花板的可能性，而1960年对于这么小的居民区房屋来说也属于战后时期。顺便说一句，我也不喜欢那么多的烟道，房子里装的是什么样的暖气？

如果你有更多的图纸，请拿出来。这里的墙体厚度明显反对混凝土或其他重型天花板，而且1960年对于这样一个小型的住宅区房子来说，仍属于战后时期。顺便说一下，我也不喜欢这么多的烟道，这里面是什么样的供暖系统？

这些烟道（4个？）可能意味着什么？供暖方式只能猜测，因为鉴定师没有被允许进入。他估计可能是油炉，可能从未更换过。真的有可能吗，一台从1960年以来一直运行的供暖设备？我也可以想象在70年代扩建时，供暖系统可能有所改动。

我手头的两个横截面图。一个是1959/1960年的，另一个是在70年代扩建时绘制的。