经济实惠地建造且不降低质量，建筑师住宅

请仔细读一下——这是我的请求

你可能忽略了，但这在讨论中却起着关键作用。

地下室不可能，因为根据地质报告，大约1米深处就是岩石。

地下室不可能，因为根据地质报告，大约在1米深处已经是岩石了。

那么，房子如何才能水平建造呢？ 也请说明一下，规划方案是如何设想两层建筑的，陡坡不可避免地导致有一层全地下室（如果只是用柱子支撑的话，当然不是）。 不要让别人一点一点地从你那里套取基础资料！

那么，房子应该如何建造才能保持水平？ 请也说说规划图是如何设想的两层建筑，陡峭的山坡不可避免地会导致一个完整的地下室层（当然，如果只是支柱的话就不算）。不要让别人一点一点地逼你说出基础情况！

我不明白为什么这个问题如此重要？ 那个山坡上已经有好几栋房子，而且别的地方的类似山坡地形也在建房。

我想要一个简单的房子，一层底楼和一层楼上。不想要地下室。

鉴定报告里说最好挖到岩石那里，然后在那里建造地基。 如果岩石太“陡峭”，建议比如浇筑井圈以形成一个平坦的面，我不确定这是否合理。

我不是想因为山坡地形来优化建筑成本，花多少钱就花多少钱。我关心的是每个人建房都会遇到的正常建筑成本。

我想要一栋简单的房子，有一层和一层楼上。没有地下室。

那你也需要一块简单的地皮。

我想要一栋简单的房子，有一层底楼和一层上层。没有地下室。

你的意愿在一个（根据你的描述有陡坡的）地块上是无法实现的。

我不明白为什么这个问题如此重要？
那里山坡上已经有好几栋房子了[...] 评估报告里写着最好挖到岩石位置，然后在那里建地基。如果岩石太“陡峭”，建议比如用混凝土浇筑水井环来制造一个水平面，这样做是否合理我无法评判。

我们对你的地块信息了解不足，也无法判断。但你想要建一个成本低廉的房子。

我不在意因山坡位置优化建筑成本，成本就是成本。我关心的是每个人都会有的普通建筑成本。

在整个讨论中，你并非关注“从地块到地基上缘”的成本部分，这点很明显。但那里不该是你的房子，倒是你自己在打转。我们没法帮助你。请阅读所有的追问并简单回答——即使在你还没明白这些问题意义之前也要回答。所有追问都来自经验丰富的规划帮助者，他们只问指向性强的问题。

请拍摄地块照片，也欢迎航拍，并提供（不含链接）建设规划。没人能帮你“点亮灯”，只有你自己能做到。

如果是陡峭的坡度，那么一侧无论如何都会完全封闭，不是吗？在最糟糕的情况下，底部甚至有50%的地基面积不能作为普通的居住空间使用（没有窗户）。虽然那里可以放置诸如家务间/客用厕所/储藏室之类的房间，但其一楼永远不会像平地那样完整。不过这点你肯定清楚。因此，很多人更愿意选择地下室和上面两个完整的楼层。也有可能只在前面建一个半地下室作为一楼，屋顶带踢脚墙作为完整的居住空间。周围房子的情况是怎样的？