गुणवत्ता में कमी के बिना सस्ते में निर्माण, वास्तुकार का घर

कृपया थोड़ा ध्यान से पढ़ें - मेरी विनती

आपने शायद देखना छोड़ दिया है, लेकिन यह बहस में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

भूवैज्ञानिक रिपोर्ट के अनुसार लगभग 1 मीटर की गहराई में ही चट्टान होने के कारण तहखाना संभव नहीं है।

तहखाना संभव नहीं है क्योंकि भूवैज्ञानिक रिपोर्ट के अनुसार लगभग 1 मीटर की गहराई में पहले से ही चट्टान है।

तो फिर यह कैसे सुनिश्चित किया जाएगा कि घर क्षैतिज रूप से स्थित हो?
यह भी बताओ कि विकास योजना द्वितली भवन को कैसे कल्पित करती है, क्योंकि खच्चर ढलान अवश्य ही एक पूर्ण मंजिला तहखाना (अगर वह केवल खंभे हों तो, निश्चित रूप से नहीं) की ओर ले जाता है। अपनी जानकारी को इस तरह अकेले-इकट्ठा मत करो!

फिर कैसे सुनिश्चित किया जाएगा कि घर क्षैतिज रूप में पड़े?
यह भी बताएं कि ज़ोनिंग प्लान दो मंजिलों के बारे में कैसे सोचता है, तीव्र ढलान अनिवार्य रूप से एक पूर्ण मंजिल - तहखाने की ओर ले जाता है (अगर वे केवल खंभे हैं तो बिल्कुल नहीं)। अपनी बुनियादों को इस तरह से अलग-अलग मत निकालने दें!

मुझे समझ में नहीं आता कि यह सवाल क्यों महत्वपूर्ण है?
वहां ढलान पर पहले से कई घर खड़े हैं और अन्य जगहों पर भी समान ढलान पर निर्माण हो रहा है।

मैं एक साधारण घर चाहता हूँ जिसमें एक भूतल और एक ऊपरी मंजिल हो। कोई तहखाने नहीं।

रिपोर्ट में कहा गया है कि सबसे अच्छा होगा कि चट्टान तक खुदाई की जाए और वहीं नींव बनाई जाए।
अगर चट्टान बहुत "तीखी" है तो सुझाव दिया गया है उदाहरण के लिए, कुएं के छल्ले कंक्रीट में ढाले जाएं ताकि एक समतल सतह बनाई जा सके, कि यह कितना सही है मैं नहीं आंक सकता।

मेरा उद्देश्य ढलान की वजह से निर्माण लागत को कम करना नहीं है, जो भी खर्च आएगा वह आएगा। मेरी चिंता सामान्य घर निर्माण लागत की है जो हर किसी को होती है।

मैं एक सरल घर चाहता हूँ जिसमें एक भूतल और एक पहली मंजिल हो। कोई बेसमेंट नहीं।

तो इसके लिए तुम्हें एक सरल ज़मीन की भी जरूरत पड़ेगी।

मैं एक साधारण घर चाहता हूँ जिसमें एक भूतल और एक ऊपरी तल हो। कोई तहखाना नहीं।

आपकी मर्ज़ी आपके (आपकी जानकारी के अनुसार ढलान वाले) भूखंड पर पूरी नहीं हो सकती।

मुझे समझ नहीं आता कि यह सवाल क्यों आवश्यक है?
वहाँ ढलान पर पहले से ही कई घर हैं [...] रिपोर्ट में कहा गया है कि सबसे अच्छा होगा कि चट्टान तक खुदाई की जाए और वहाँ नींव बनाई जाए। अगर चट्टान बहुत "खड़ी" है तो सुझाव दिया जाता है जैसे कि कुएँ के घेरे कंक्रीट से बनाए जाएं ताकि एक समतल सतह बनाई जा सके, कि क्या इसका कोई मतलब होता है, मैं निर्णय नहीं कर सकता।

हम आपके भूखंड के बारे में पर्याप्त पृष्ठभूमि जानकारी के बिना भी निर्णय नहीं ले सकते। लेकिन आप एक किफायती घर बनवाना चाहते हैं।

मेरा मकसद ढलान की वजह से निर्माण लागत में बचत करना नहीं है, जो भी खर्च होगा वह होगा। मेरा मतलब सामान्य घर निर्माण लागत से है जो हर किसी को होती है।

यह कि इस चर्चा में आपका ध्यान लागत के उस हिस्से पर नहीं है जो "भूखंड से नींव की ऊपरी सतह तक" होता है, यह पूरे चर्चा में स्पष्ट है। लेकिन तब आपका घर नहीं बल्कि सिर्फ आप ही उलझन में हैं। हम आपकी मदद इस तरह नहीं कर सकते। सवालों को पढ़िए और साधारणता से उनका जवाब दीजिए - चाहे पहले ही जब आपको उनका मतलब समझ में आ जाए। सवाल यहाँ सभी अनुभवी योजना सलाहकारों से आते हैं। वे केवल उपयोगी सवाल पूछते हैं।

भूखंड की तस्वीरें बनाईए, हवा से ली गई तस्वीरें भी हो सकती हैं, और (बिना लिंक दिए) भवन नियोजन योजना का नाम बताइए। आपकी चर्चा में कोई रोशनी नहीं जगा सकता सिवाय आपके।

अगर यह एक खड़ी ढलान है, तो क्या एक पक्ष वैसे भी पूरी तरह से बंद नहीं होता? सबसे खराब स्थिति में, जमीन के 50% हिस्से का नीचे हिस्सा सामान्य आवासीय स्थान के रूप में उपयोगी नहीं होता (कोई खिड़कियाँ नहीं)। वहाँ तो हालाँकि कमरे जैसे घरेलू कार्य कक्ष/अतिथि शौचालय/संग्रह कक्ष हो सकते हैं, लेकिन यह कभी भी समतल क्षेत्र के जैसी सामान्य मंजिल नहीं होगी। लेकिन यह बात तुम्हें निश्चित ही समझ में आ गई होगी। इसके अनुसार, कई लोग तहखाना और ऊपर दो पूर्ण मंजिलें चुनना पसंद करते हैं। संभव है कि केवल आधा "तहखाना" आगे की ओर पार्लर के रूप में हो और छत में कनीस्टॉक के साथ पूर्ण आवासीय स्थान हो। आसपास के घरों में यह कैसा है?