受控住宅通风还是光伏系统?寻求决策支持,优缺点

  • Erstellt am 2018-02-08 13:08:19

bernie

2018-02-08 16:03:32
  • #1
撇开这两件事根本无法比较不谈……

中央控温通风系统你永远无法后装——太复杂了。光伏系统你随时可以后装。

--> 绝对支持中央控温通风系统
 

cybergnom

2018-02-08 20:59:10
  • #2
我们还处于规划阶段,所以一切皆有可能。
我指的是中央通风。目前计划是在两个浴室安装两个带有热回收的分散式风扇。

我知道[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]和[Photovoltaik]不能直接比较。正因为如此,选择其中一个更加困难……
我其实倾向于[Kontrollierte-Wohnraumlüftung],因为它无法后期安装。
问题在于我根本无法感受到舒适度的提升。是的,这是一种舒适度的提升。但是具体体现在何处呢?

很难……
 

ypg

2018-02-08 21:33:03
  • #3
没有受控的居室通风,你们中每个人每天大约可以通过开窗通风大约2次。那你就成了你家的奴隶。在220平方米的房子里……(谁需要220平方米?[emoji848])……这可能会花很长时间。

你觉得自己每小时值多少钱?
 

bernie

2018-02-09 07:20:46
  • #4
舒适度提升巨大。正确编程后,如果你不喜欢的话,根本不需要手动通风。正如ypg所说……每天跑遍整个房子进行强制通风会让我感到烦躁。在小公寓里这很快,但在一个220平方米的房子里?!我们的通风系统例如允许每天自由设置不同的时间段。所以你也可以在早晨起床后通过受控居住空间通风系统自动增加换气量,等等等等。
 

cybergnom

2018-02-09 10:22:46
  • #5
你好,

感谢大家的意见。我觉得我几乎被说服了。其实除了投资成本之外,几乎没有反对安装可控住宅通风系统的理由……

可控住宅通风系统会连接到KNX总线,并结合空气质量传感器使用。
我今天还约了我们的卫生设备负责人,讨论这个问题。看看他怎么说。
 

-bigu-

2018-02-09 13:04:29
  • #6
需要注意的是:控制式居住空间通风意味着强制通风。虽然有许多优点,但也始终存在各种情况。随意关闭控制式居住空间通风系统是不常见的,而且该系统也不是为此设计的。对于管道经过几年后的状况,人们也不太了解。十年时间很快就过去了。
我只是想提醒一下。我个人肯定会在浴室安装排风扇。除此之外,还有一些有趣的分散式设备,可能以后也可以根据需要安装在各个房间。
此外,还有一些有趣的通风方式,至少可以与屋顶的天窗结合使用。
 

类似主题
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
09.04.2012分散式与集中式控制住宅通风?KfW住宅计算要点20
27.02.2013受控住宅通风或调节空气 - 经验?14
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
03.06.2015带有热量回收的控制住宅通风——一个令人困惑的谜题?12
15.09.2022中央控制的住宅通风系统,带热量回收:房间可以单独调节吗?20
07.01.2016受控住宅通风是 - 不回收热量 - 理由见文本!79
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
08.04.2019KFW 40 Plus的一般优势35
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
01.07.2019200平方米新建筑使用哪种供暖?54
17.11.2019寻找制造商供暖/受控室内通风10
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
25.01.2020启用后室内温度降低,带热回收的受控居住通风系统14
18.04.2021KfW 55 - 通风系统 是/否?- 经验222
10.02.2021即使光伏和受控住宅通风已经是达到KfW40标准所必需的,是否仍然可能达到KfW40+?15
05.09.2024分体式空调和带热回收的控制住宅通风系统44
06.12.2023KfW QNG 40 住宅的电费19
18.07.2024带有附属住宅的新建筑:光伏 - 电力 - 取暖16

Oben