低固定利率的建筑融资

  • Erstellt am 2016-11-14 16:17:47

Musketier

2016-11-21 06:56:29
  • #1
错。每个人都有这个权益。是否因此想要诉讼雇主,这是另一回事。然而,如果兼职工作没有限定在一定期限内,就没有法律权利要求转为全职工作。
 

Uwe82

2016-11-21 08:38:49
  • #2

谢谢纠正,我已经记不清楚了。问题正如你所说,如果有公司方面的原因反对兼职工作,雇主有异议权。对此是可以提起诉讼的。如果我听说熟人那里是如何处理的,我会很谨慎。同样,许多雇主建议准妈妈们申请整整三年的育儿假,理由是:“缩短比延长更简单。”但如果你在一年半后想复职,雇主没有义务提供岗位,岗位只需在申请的育儿假期结束时提供。这里也有例外情况,但同样的问题是,你是否真的愿意起诉你的雇主。

同样也不确定是否真的能因为家庭原因按计划时间回去或愿意回去。因此,养育率应该至少由一方承担,至少是主要收入者。
 

HilfeHilfe

2016-11-21 08:58:17
  • #3
如果建议处于休息状态的母亲不要返回工作岗位(带赔偿金/解除合同),这也是很棒的。

我们目前正在努力。
 

Knallkörper

2016-11-21 09:50:36
  • #4


从什么时候开始可以休3年的育儿假?不是最多只有2年,而且还是以减半的金额吗?
 

Ghostwriter

2016-11-21 09:54:06
  • #5

育儿假不等于育儿津贴
 

HilfeHilfe

2016-11-21 10:18:52
  • #6
没错,去年人们大多待在家里
 
Oben