低固定利率的建筑融资

  • Erstellt am 2016-11-14 16:17:47

toxicmolotof

2016-11-15 23:59:12
  • #1


我读懂了字里行间的意思。根据情境描述,正如我上面所写的那样。
 

Sascha aus H

2016-11-16 00:10:03
  • #2
我并不这么认为。一方面,没有关于所述的30小时和1200欧元的工作是否在现任雇主那里提供的信息。同样,也没有关于她是每周工作40小时还是可能只有37.5小时的相关信息。而且她已经处于目前的产假中,而不是即将开始。
 

toxicmolotof

2016-11-16 00:19:32
  • #3
但除此之外一切都没有意义,因为否则我不知道我的带薪育儿假结束后的工资会是多少。肯定不会因此获得更多工资。但我不会争论是35、37.5还是40哪个正确。这些只是细微差别。

事实是,TE 不会“仅仅”每月拿到1900净收入。即使是今天也不是。
 

Lanini

2016-11-16 12:41:29
  • #4
我可以问一下吗?你是针对这个特殊情况说AXA,还是你一般认为不应该选择AXA融资?我不是很明白。我们也有AXA的报价,根据Interhyp来说,这也是对我们来说利率最低的。我们并不一定愿意为了灵活性“多花钱”,但如果这确实是最便宜的报价,我们还是愿意接受的。我们现在其实快要决定了,所以你的说法让我有点困惑。 抱歉跑题了 ops:.
 

Tego12

2016-11-16 13:06:00
  • #5


你说的ZiÄR和剩余债务完全正确,但没什么用,因为A1的利率肯定不对,所以剩余债务会有些不同,而且ZiÄR会明显上升……只要这些没搞清楚,继续考虑也毫无意义。
 

HilfeHilfe

2016-11-16 15:15:20
  • #6
我坚持我的观点,我喜欢这个组合中的AXA。仅仅因为两个人的不稳定收入。
 
Oben