施工公司在规划后没有回应——该怎么办？

这对我来说太冒险了。我会让律师对合同进行法律审查，并让律师起草一份正式的解约通知。你们现在根本不打算建了吗？条款是这么写的吗，只针对土地，且你们可以免费退出？这一切都太特殊了。

为什么不直接用WhatsApp？毕竟这是一个六位数的订单金额，我觉得这种沟通方式有点太“随意”了

就是这样——电子律师信箱的启用和柏林勃兰登堡机场（BER）有着相同的命运。

电子邮件满足文本形式的要求，因此其法律效力并不低于普通信件。两者都不能作为有力的证据，即使信件符合书面形式。
你不愿意接受这一点，大概是因为你内心深处有个属于你自己的BER——纯粹是心理因素。
DE-Mail提供了更多的法律约束力。该系统是可行的，只是似乎没人真正需要它。

beA的用途与你这里所暗示的完全不同。建议你查阅相关资料。不过它在业界的“着陆失败”依然令人捧腹大笑。

我建议你带着合同去律师那里。检查解约是否有效，以及如果有的话，诉讼时效何时开始，即何时不再可能提出费用要求。

我们前段时间甚至找过律师。但律师说我们应该先尝试自己解决。在我们的电子邮件中，虽然没有写明我们承担所有费用，但表示我们会达成一致。

关于插入的条款，律师说这可能对我们有利，也可能不利，因为建筑公司也可以说：“如果你们拿不到这块地，那就得更加努力，付更多钱！”

现在我又有点不确定了……如果提到的“时效”生效那就完美了。另一方面，我也想尽快弄清楚情况，并且对他们施加压力询问。我们两封解除合同的邮件都发了回执确认。所以他们是看过了，只是没有回复。

下一步电话：
-找律师？
-找建筑公司？
还是再书面发一次解除合同通知？

所以去找一个律师，他会说：可能好也可能不好，我可能不会再去一次，而是找一个有明确观点的……法律咨询无疑将是我的下一步。

他说我们应该先尝试这样解决问题。

这个律师是做什么工作的？
这并不能说明他有资格这么随便处理。带有这种条件的条款必须仔细阅读，明确谁在什么时候有什么权利或义务，以及谁必须在什么时候以何种方式通知对方此情况是否发生。不要抱着“我现在没兴趣，先打电话问问对方，说不定他也没有”的态度来应对。对方可能有位律师不会这么马虎（并且会利用这个漏洞，也就是说，在时效期快到前五分钟给你施加压力）。

律师的说法哪里有错误？

在双方亲自会谈后达成的协议，通常以解除合同/撤销/什么的结束，通常是最好的方式。当然，律师从长时间的诉讼中赚得更多，因此几乎没有律师会给出这个建议，而是会立即兵来将挡，全力以赴。所以这更像是在为律师辩护，而不是反对他。

这条条款是一把双刃剑，他这点说得没错。正因为如此，友好和解才是这里最值得追求的目标。不要发邮件，不要发威胁信。亲自前往，当面交谈，要诚实，就完了。如果没有效果，最终还是看合同怎么写，现在也不会改变。

附言。如果和解不成功，我认为情况会变成建筑公司会从你们口袋里掏出一个中介：5个备选地块，你们必须选一个建房子，否则会指责你们：你们压根不想建房子，条款里“附条件地块”就不适用，而是要按解除合同...10%或者什么违约金来处理。