砖面或灰泥立面——成本差异有哪些？

你好！
我们目前正在规划我们的一户建住宅。
住宅面积为156平方米，采用无飞檐的双坡屋顶。
出于成本考虑，我想使用WDVS+抹灰。可是我的女士持不同意见，她认为如果只用抹灰外墙，我们会遇到很多麻烦，并且每五年都得请油漆工来。
我只看到这样的说法：
“Klinkerfassade bei einem gewöhnlichen Einfamilienhaus +10.000€ gegenüber Putz”
有人在NRW最近有经验吗？真正的额外成本有多大，或者一般是哪个范围？
问候

W D VS. 加抹灰 加北侧 加缺失的屋檐 等于长藻。女士说得对。 如果抹灰，则为整体墙体且带屋檐，油漆工每10-15年一次。 砖石是最好的。 但这些永远都是一万。毛额。

远离建筑技术细节：即使是[ Klinker ] —— 无论是作为饰面板还是薄砖 —— 也不会变魔法。房子无论如何都不会保持原厂新包装状态，而是暴露在天气中。无论是粉刷还是高压清洗，都不会自动恢复如新。

嗯，关于费用我无可奉献。但：当我驱车经过我所在地区的建设区，希望获得很棒的新点子时，我经常看到的只有一件事：被藻类覆盖的外墙。无论房屋是3年还是13年。对我来说，还是支持砖石外墙。或者至少部分支持。住在一个“曾经”的砖石区域，这里还没人用高压水枪清洗过……

抹灰不是抹灰。有更高质量的抹灰材料，但它们更贵。很少有人愿意为此买单。此外，抹灰在外墙保温系统（[WDVS]）上与在整体结构上反应不同（或者类似……我不是专家）。因此，不能一概而论。

恕我直言：便宜的砖面通常看起来也很差。此外，房屋类型也应决定用料。不能简单地说：砖面还是抹灰。

……而且[Bebauungsplan]必须允许使用砖面或抹灰。
因此，想搬进红色砖面房子的人，必须先找到允许使用红色砖面的住宅区。在我们这里是不允许的，只允许抹灰。在邻街只允许红色砖面，不允许棕色、黄色或灰色……

住在一个“曾经”的砖块区域，这里还没有人用高压水枪冲洗过……

传统上，粉刷通常是纯白色的，砖块通常最多是奶油白色，而且经常首先颜色较深，其次是有意略带斑驳的排列。所以不需要特意把它们洗白，但砖块也一样“生活”着，带着所有附着的污垢——居住区里没有无尘室。

……而且规划必须允许使用砖块或粉刷。[…] 我们这里是不允许的，只允许粉刷。邻街只允许红砖，不允许棕色、黄色或灰色……

这还不止。设计时若白色粉刷或红色砖块都能匹配的方案，恐怕很难找到。

根本没有“完美”的墙体结构。

确实如此，无论是技术上还是美学/视觉上。