第二季度抹灰裂缝/小瑕疵——这是缺陷还是可容忍？

我们这里不必争论，但：

建筑物总会发生沉降，楼板挠度产生的作用于砌体的荷载也可能（虽然不应该但确实可能）导致裂缝产生。如上所述， 这种情况下是干缩裂缝，而不是收缩裂缝。我只是想向提问者展示所有可能性。

这种裂缝是由于如上所述的不当施工或错误的后期处理导致过早出现风吹现象。正如我所说，那种石膏标记在那里没用。

当然，这些裂缝需要进行处理。

关于抹灰凹凸，你关于保护工艺的说法有些理论性质。泥工无法保护其工艺不受工人疏忽影响。因此最终由油漆工来修复，这类工作通常包含在油漆工的工作范围内。

所以，上述内容没有任何荒谬之处。

如果还要质疑建筑是否沉降或构件是否存在挠度，我很想看到一份结构计算书，里面的受弯构件在Ⅱ状态下最大允许挠度为0.0毫米。

欢迎以理性的语气继续讨论，

祝好，

你好，您对这家公司非常满意，正如您在[baubericht]中所读到的那样，但现在您却产生了疑虑。很有趣。

你好，正如你在他们的施工报告中所看到的，你对这家公司非常满意，但现在你却产生了怀疑。很有趣。

你为什么要把一个一周前的帖子带上来？你是清洁工吗？

有趣。
即使不是一切都很完美，人们也可以对一家公司非常满意吧？哪个工地上的一切能都完美呢...^^

好的，为了再好好澄清一下。这个帖子确实非常古老了。对于一个投入这么多钱的委托方来说，产生怀疑我觉得很正常。确实应该看看自己得到的是什么。
所以我就在清理完后不久问过，质量是否适合Q2。这里对此已经有了不同的意见。
过了一阵子，我和我们的油漆工一起巡视了一下，向他询问了他的评估。油漆工作是我们自家完成的，所以油漆工是我们自己雇的，他自然没有理由替我们的建筑监督( [BU] )护短。此外，他看到了整栋房子，而不仅仅是两张手机照片。他对我们说，他认为这个抹灰达到Q2的标准很不错。我给他看了裂缝，他说那没什么大问题，他会在工作范围内进行腻子修补，没问题。
这样这件事情对我来说就解决了。
这里提到的施工报告我是几周后才写的，所以一切都是合乎逻辑的。

我甚至觉得你根本不需要为自己辩解，你只是很正常地提问，且没有冒犯任何人。不过很高兴看到一切都顺利进行。