Aide financière pour les enfants construisant un foyer et autres subventions ?

"De quel débat" --> dit qui exactement ?
Je ne parle ni du sauvetage de l’euro ni de Hartz 4, mais exclusivement de la prime pour les familles avec enfants construisant un logement. L’absurdité de l’un n’est pas annulée par ce qui est prétendument pire chez l’autre – ce point doit être discuté séparément.
400 millions ne sont par ailleurs pas des coûts annuels, mais les coûts estimés pour l’année concrète 2018. Jusqu’en 2027 (ou, espérons-le, pas aussi longtemps si elle est supprimée avant), le montant augmentera déjà chaque année parce que de nouvelles promotions s’ajoutent (et dans les années suivantes, quand il n’y aura plus uniquement des effets de report comme chez nous tous, mais que 2 ou 3 personnes prendront véritablement leur décision en fonction de cela, plus que cette année). Le montant annuel est alors estimé jusqu’à 22 milliards. Ton argumentation est donc celle qui est réfutée.

Je donne partiellement raison à Kekse, la subvention coûtera aux contribuables plus de 400 millions et même le maximum prévu de 4 milliards d’aides sera probablement dépassé. Cependant, je ne peux en aucun cas imaginer 22 milliards par an, parce que :

1. Contrairement à la prime à la propriété, nous excluons une grande partie de la population. Sans enfants, on ne reçoit rien.
2. Aujourd’hui, seules les constructions privées effectivement habitées par les bénéficiaires sont subventionnées. Ce n’était pas le cas pour la prime à la propriété.
3. L’aide pour deux enfants correspond aujourd’hui à peu près au montant de la prime à la propriété versée il y a 15 ans. Mais aujourd’hui, les maisons individuelles coûtent deux fois plus cher. Certes, les taux d’intérêt ont baissé, mais le montant des échéances a également baissé de façon ressentie. Autrement dit, les gens remboursent des montants beaucoup plus élevés, sur une période plus longue, de sorte que les coûts totaux augmentent. Moins de personnes peuvent se le permettre aujourd’hui malgré la prime pour les familles avec enfants qu’il y a 15 ans.

Mais comme je l’ai déjà dit, chacun son opinion. Je me réjouis de recevoir 40 000 € quand ce sera le cas et sinon, je bouderai juste un jour, et ce sera bon.

Les 22 milliards étaient dans le Handelsblatt, mais cumulés sur 10 ans.

Que tu additionnes un millésime de subvention sur la durée totale de la subvention (donc sur 10 ans) ou que tu additionnes tous les 10 millésimes de subvention en cours simultanément, cela n’a aucune importance – du moins tant que le même nombre de demandes arrivent chaque année. Si chaque année arrive le même nombre de demandes qu’en 2018, cette subvention est complètement inutile, car elle ne fait pencher la balance pour rien, mais est simplement utilisée par des gens comme toi et moi qui auraient de toute façon construit ou acheté (j’affirme simplement que presque tous ceux qui commencent à construire cette année l’auraient fait de toute façon). Dans ce cas, l’allocation pour enfant bâtisseur coûterait, après son plein démarrage, environ 4 milliards par an (estimation des coûts du gouvernement initiateur pour cette année multipliée par 10 millésimes de subvention en cours simultanément).
Mais si elle a effectivement un effet considérable, elle deviendra aussi considérablement plus chère. Est-ce que cela atteindra réellement 22 milliards ? Peut-être pas. Cela signifierait au moins que plus de 80 % des bénéficiaires n’auraient PAS acheté/acquis de toute façon. Mais même en étant conservateur, on arrivera probablement à des coûts annuels totaux compris entre 5 et 10 milliards. Et je connais plein de choses qu’on pourrait faire de mieux avec cet argent, plutôt que de payer pour ta terrasse et la mienne (et indirectement le nouveau véhicule de certains entrepreneurs du bâtiment).

J'ai une question de compréhension.

Nous avons signé le contrat de maison le mois dernier, la construction commence en automne/hiver, emménagement au printemps 2019.
Actuellement, nous n'avons pas d'enfants, mais prévoyons notre premier enfant l'année prochaine.

Avons-nous alors droit à l'aide pour la construction d'une maison familiale (pour 9 ans ?) ?

Les conditions exactes sont encore floues, mais selon l'accord de groupe, cela ne semble pas être le cas, l'enfant doit déjà être né au moment de l'obtention du permis de construire.

Oui, c'est la tendance actuelle. L'opposition a déjà critiqué cela, car cela dicte en quelque sorte la planification de la vie. Peut-être que quelque chose va encore changer à ce sujet, il faut attendre les directives concrètes de financement.