车棚屋顶和过长的边界建筑

2022-06-14 20:02:35

嗯，这大概会归结为“先有鸡还是先有蛋”的问题，并且可能涉及事后合法化的权利，但这只是猜测。不过，这并不改变这样一个事实：用于评估建筑项目的建筑文件是不准确的——因此，许可是无效的……

确定那里没有建筑负担或者任何协议吗？因为奇怪的是，一面直墙却标示了不同的距离宽度。

是的，我必须给测量公司一份查看建筑负担的授权书。当时建筑管理局寄来的信件和账单我也收到了。他们说建筑负担登记册里没有任何记录。

2022-06-14 20:07:17

谁画了间距区域？它们在地籍图上就是这样标注的吗，还是由你们的规划办公室绘制的？

2022-06-14 20:28:55

谁绘制了间距区域？它们是在地籍图上那样标注的吗，还是你们的规划事务所绘制的？

现有建筑物的间距区域由绘制位置图的测量事务所绘制，并提供给规划事务所。经过测量事务所与规划事务所的协调，房屋和车库及其间距区域由测量事务所在最终图纸中绘制。

2022-06-14 20:36:29

好的，那我们就不用担心共享的间距区域是否有意义了。
如果我是你，现在一定要弄清楚到底批准了什么。要么通过地籍图摘录，要么通过你所在州的在线地理门户。这里面应该只标注了三栋建筑中的两栋。

2022-06-14 20:46:49

好，那我们就不用担心那个共用的间距区域是否有意义了。
如果我是你，现在一定要弄清楚到底批准了什么。要么通过地籍摘录，要么通过你所在联邦州的在线地理信息门户。那里应该只有三个建筑中的两个被标出。

事情变得越来越神秘了。在地籍摘录和地理信息门户上，该地块上竟然没有任何建筑物标出（连主屋也没有），尽管这至少已经建造了15年。附近其它地块的建筑是在过去2-3年间建成的，这些建筑物在地籍摘录和地理信息门户上都有标注。

2022-06-14 22:46:31

全部是违章建筑吗？:x

我觉得现在是找一个建筑法专家咨询你的时候了。我建议你不要只找那种只会告诉你什么合法什么不合法的纯技术专家，而是要找能够为你提供如何在这种情况下最好处理、避免进一步麻烦的建议的人。