175平方米住宅面积,带地下室和双车库的独栋住宅计算

  • Erstellt am 2020-06-10 14:12:08

Pinky0301

2020-06-12 16:38:33
  • #1
我们非常期待我们带有地下室的新房子。但地下室是原本就有的,因为我们在进行翻新。我的丈夫也说,没有地下室的房子不是真正的房子。而且我们确实需要/想要很多储藏空间。不过地下室的费用确实让我望而却步。如果我们真的再建房子,关于这个话题肯定会有一场大讨论。我想我可能更倾向于尝试不带地下室的设计,而是建得稍微大一点,因为把所有东西都放在一个楼层上也更舒适。也有部分地下室,我从原则上觉得挺有趣的。比如那里只放供暖设备,也许还有一个储藏室。不过我不知道这种东西的费用是多少,是否值得。例如Glatthaar称之为“有效地下室”。
 

K1300S

2020-06-12 17:17:45
  • #2
以前没有牛拉的车也算不上真正的车。无论如何转来转去,最贵的(居住)空间就是地下室。我从小就在有地下室的房子里住,在现在住的这栋带地下室的双拼别墅之前也是如此。但那时候有地下室是有意义的,因为如果没有地下室,由于建房用地、建筑高度等限制,根本无法获得足够的面积。地下室有什么特点是地面楼层没有的吗?嗯,如果没有空调,它往往比较凉快。也仅此而已。(顺便说一句,这也是地下建筑的起源,但并非出现于这个千年。)

除此之外,我已经六年里一天都没想念过地下室。家用设备放在技术用房,洗衣服在上层楼,那些理应扔掉但却不可避免要存放的物品放在阁楼。阁楼目前没装修,但花不多钱也能改造成居住空间,而且凭借光线和视野会是个极好的地方。总结:永远不需要地下室,除非别无选择,空间根本无法提供或创造。

编辑:我觉得半地下室不太合适,因为那样只获得部分面积,同时换来一堆关于防水、防热等的潜在问题。
 

ypg

2020-06-12 18:13:47
  • #3

但是没有人会搬进一个储藏室去为了夏天能睡得更好。或者真的会吗?如果有钱,应该也有钱买空调。
但你也提到了两个非常重要的建地下室的原因:以前需要储存煤炭,还要保存或不保存收成,放在凉爽处。还没有中央空调。还有如果建设规划限制了建筑面积,导致无法满足需求面积。
我个人认为即使有三个孩子,建地下室也是合理的:放车辆、玩具、游戏室……不过后者也可以很好地安排在额外楼层里。
 

K1300S

2020-06-12 18:25:31
  • #4

就我而言,会的,不过不是长期的,只是在特别热的夜晚才这样做。
 

ypg

2020-06-12 18:33:37
  • #5

哇……这读起来像是肚脐眼里有刺痛感
 

PyneBite

2020-06-12 18:56:11
  • #6
我想要建带地下室的房子,我羡慕所有那些有地下室儿童房的朋友。我觉得我的小孩也会这么想。地下室还可以提供一个单独的运动房间。可是我妻子觉得地下室很恐怖,绝不会为此花钱。所以我们达成了一个妥协,就是我们永远不会建带地下室的房子。
 
Oben