总线系统 - 布线，规划等？

但是如果总线系统不必须是星型结构，那么我的说法当然是错的。

我仍然不明白你为什么一提到总线就想到星型结构。总线和星型虽然不互斥，但总线的核心是广播，而广播更属于共轨的领域。 所以你的不同寻常的说法确实让我非常期待你的解释。

我可能是在你已经回复之后才补充了我的帖子。这个论坛帖子里提到了（见我之前的帖子），我的网络搜索也一次又一次地指向星形结构。
所以我以为在KNX里，布线一定是星形结构，而在我看来这非常麻烦且费劲。

我理解的是，每个线缆上只能有一个执行器，因此必须采用星型结构。正因为如此，我觉得非常复杂。

不，KNX 是首选技术。原则上你可以根据自己的需求布线。只是闭合环路是不“允许”的，因为这样会产生幽灵信号等等，所以最好避免。

安装示例如下：

我理解的是，每个线缆上只能有一个执行器，因此必须采用星型结构。正因为如此，我觉得非常复杂。

事实并非如此。我之前写过星型布线和总线布线。它们基本上是自由连接的。每个可控制通道（只要是在配电箱控制的）必须采用星型布线，即用 NYM 电缆，而不是总线电缆。如果想采用分布式执行器或以后进行升级扩展，也可以避免星型布线，按顺序连接即可，既可以是总线，也可以是 NYM。

之所以在网上搜索会频繁遇到星型布线，是因为它是新安装中 NYM 线的一种首选布线方式，所以通常就是这么做的。总线布线一般是混合使用的。

“Bus”和“Stern”经常出自曾在Loxone查看过的人。在绿色的独立解决方案中，人们是这样做的（我知道有Loxone Tree，但它仍然是Loxone）。在KNX中，你可以随意布线，只要不是闭合环路，并且不超过线路和设备之间的最大线长。这在单户住宅中很少发生。我在这里也建议读一些关于KNX或总线系统的基础读物...

我可能是在你已经回复后补充了我的帖子。

但从补充内容中至少没有得出任何解释性的内容 —— 当我看到时，那上面已经写着（现在仍是如此）

总线系统是星型结构。每个接口仅连接一个终端设备。

我曾希望你能启发我，告诉我是你如何革命化网络拓扑，还是你从哪里拼凑出一个错误的假设。
总线其实本身就是一种网络拓扑，且与星型结构无交叉地竞争；而且紧邻的插座如此之近以至于可以被看作是双插座也并不排除。首先，外行人容易将折叠的总线误以为星型结构；其次，“总线”这一交通名称也被用于实际上不是总线的系统，只是拥有总线的某些主要特征：节省线材，在相对多的位置支持分支连接，广播（也可选择性呼叫）。

是的，这表明人们知道很多，但就是不了解一些“小”细节。我之前只是把总线这个术语理解为两个组件之间的传输路径。而这在形式上是错误的。我直到现在都不知道总线是一种拓扑结构。所以我在说“总线”时只是从“数据线”出发。又学到新东西了